Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) vs R7 350

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	783	615
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.98	6.99
Архитектура	Vega (2017−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	Vega Raven Ridge	Cape Verde
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	7 января 2018 (7 лет назад)	6 июля 2016 (8 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	384	512
Частота ядра	300 МГц	800 МГц
Частота в режиме Boost	1100 МГц	нет данных
Количество транзисторов	9,800 млн	1,500 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Вт	55 Вт
Скорость текстурирования	40.80	25.60
Производительность с плавающей точкой	1.306 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	24	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	IGP	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR5
Максимальный объём памяти	Используется системная	2 Гб
Ширина шины памяти	Используется системная	128 бит
Частота памяти	Используется системная	1125 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	72.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	1.2
Vulkan	1.2	1.2.131

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и Radeon R7 350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−80%

27−30
+80%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	10 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	12 −75%	21−24 +75%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	19 −57.9%	30−33 +57.9%
Forza Horizon 4	10 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Valorant	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Counter-Strike: Global Offensive	32 −71.9%	55−60 +71.9%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	38 −71.1%	65−70 +71.1%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Fortnite	10 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Grand Theft Auto V	10 −80%	18−20 +80%
Metro Exodus	3 −66.7%	5−6 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −77.8%	16−18 +77.8%
Valorant	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 −80%	18−20 +80%
Counter-Strike 2	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	31 −77.4%	55−60 +77.4%
Far Cry 5	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
Forza Horizon 4	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Forza Horizon 5	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Valorant	45−50 −73.9%	80−85 +73.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

14−16

−80%

27−30
+80%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Grand Theft Auto V	2−3 −50%	3−4 +50%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Valorant	27−30 −66.7%	45−50 +66.7%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Forza Horizon 4	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Forza Horizon 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −80%	9−10 +80%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −50%	3−4 +50%
Grand Theft Auto V	16−18 −68.8%	27−30 +68.8%
Valorant	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Forza Horizon 4	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 5	1−2 +0%	1−2 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Так RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) и R7 350 конкурируют в популярных играх:

R7 350 на 80% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	3.02	5.54
Новизна	7 января 2018	6 июля 2016
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	15 Ватт	55 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 266.7%.

С другой стороны, преимущества R7 350: производительность выше на 83.4%.

Мы рекомендуем Radeon R7 350, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 350 - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R7 350

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

Iris Pro Graphics 5200

Radeon R7 350

Radeon HD 7770

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

GeForce 9800M GTX SLI

NVIDIA 3050 Max-Q Refresh 4 GB

1650 Ti Max-Q

Arc A770

590 GME

GeForce RTX 3080 Mobile

GeForce RTX 2070 Mobile Refresh

6900 XT

3080 Ti Max-Q

HD Graphics P630

Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

HD Graphics 5600

Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Intel Xe Graphics MAX

Graphics G7 80EU

GeForce GTX 560

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 72 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 498 голосов

Оцените Radeon R7 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) или Radeon R7 350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.