GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 470
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 470 на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 35 | 266 |
Место по популярности | 90 | 46 |
Соотношение цена-качество | 64.04 | 17.99 |
Энергоэффективность | 24.79 | 12.09 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | AD106 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 179$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 256% лучше, чем у RX 470.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 2048 |
Частота ядра | 2310 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1206 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 154.4 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 4.94 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 136 | 128 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 240 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1650 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 211.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 (Desktop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 174
+145%
| 71
−145%
|
1440p | 94
+141%
| 39
−141%
|
4K | 57
+50%
| 38
−50%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.87
−13.8%
| 2.52
+13.8%
|
1440p | 5.31
−15.7%
| 4.59
+15.7%
|
4K | 8.75
−85.8%
| 4.71
+85.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 14% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 16% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 470 на 86% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Forza Horizon 4 | 344
+228%
|
105
−228%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
Metro Exodus | 160
+116%
|
74
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
Valorant | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Dota 2 | 163
+240%
|
48
−240%
|
Far Cry 5 | 139
+167%
|
52
−167%
|
Fortnite | 230−240
+112%
|
110−120
−112%
|
Forza Horizon 4 | 272
+209%
|
88
−209%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
Grand Theft Auto V | 163
+123%
|
73
−123%
|
Metro Exodus | 127
+274%
|
34
−274%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+203%
|
71
−203%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+125%
|
45−50
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+160%
|
65−70
−160%
|
Valorant | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
World of Tanks | 270−280
+17.2%
|
230−240
−17.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+77.3%
|
65−70
−77.3%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+261%
|
35−40
−261%
|
Far Cry 5 | 110−120
+71%
|
65−70
−71%
|
Forza Horizon 4 | 235
+251%
|
67
−251%
|
Forza Horizon 5 | 150−160
+168%
|
55−60
−168%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+264%
|
59
−264%
|
Valorant | 260−270
+214%
|
85−90
−214%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
Dota 2 | 101
+206%
|
33
−206%
|
Grand Theft Auto V | 101
+206%
|
33
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1.2%
|
170−180
−1.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
World of Tanks | 350−400
+176%
|
140−150
−176%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 85−90
+102%
|
40−45
−102%
|
Far Cry 5 | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
Forza Horizon 4 | 153
+200%
|
51
−200%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+224%
|
30−35
−224%
|
Metro Exodus | 119
+159%
|
46
−159%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
Valorant | 230−240
+322%
|
55−60
−322%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 101
+206%
|
33
−206%
|
Grand Theft Auto V | 101
+206%
|
33
−206%
|
Metro Exodus | 48
+200%
|
16−18
−200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+237%
|
62
−237%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+206%
|
33
−206%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
Fortnite | 95−100
+284%
|
25
−284%
|
Forza Horizon 4 | 80
+220%
|
25
−220%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
Valorant | 130−140
+404%
|
24−27
−404%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
Dota 2 | 86
+0%
|
86
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 470 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 145% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 141% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 50% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 404% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 55 тестах (86%)
- ничья в 9 тестах (14%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.43 | 21.07 |
Новизна | 18 мая 2023 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 182.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 470: энергопотребление ниже на 37.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 470 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.