Radeon RX Vega 56 vs RX 7600M

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
31.56
+20.3%

RX Vega 56 опережает RX 7600M на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности168214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество21.41нет данных
Энергоэффективность11.0021.33
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
Графический процессорVega 10Navi 33
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)4 января 2023 (2 года назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров35841792
Частота ядра1156 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГц2410 МГц
Количество транзисторов12,500 млн13,300 млн
Технологический процесс14 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт90 Вт
Скорость текстурирования329.5269.9
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPS17.27 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224112
Ray Tracing Coresнет данных28

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти800 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с256.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.1.1251.3

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 56 31.56
+20.3%
RX 7600M 26.24

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13104
+20.3%
RX 7600M 10893

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 56 29086
RX 7600M 35101
+20.7%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 56 54586
RX 7600M 77136
+41.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 56 20759
RX 7600M 25679
+23.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 56 125359
RX 7600M 126084
+0.6%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115
+35.3%
85
−35.3%
1440p77
+79.1%
43
−79.1%
4K50
+117%
23
−117%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47нет данных
1440p5.18нет данных
4K7.98нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 180−190
+19.6%
150−160
−19.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+26.8%
55−60
−26.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 151
+48%
100−110
−48%
Counter-Strike 2 180−190
+11.6%
164
−11.6%
Cyberpunk 2077 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Far Cry 5 98
−14.3%
112
+14.3%
Fortnite 150
+18.1%
120−130
−18.1%
Forza Horizon 4 141
+34.3%
100−110
−34.3%
Forza Horizon 5 100−105
+19%
80−85
−19%
Hogwarts Legacy 70−75
−7%
76
+7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 153
+45.7%
100−110
−45.7%
Valorant 190−200
+11.9%
170−180
−11.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 140
+37.3%
100−110
−37.3%
Counter-Strike 2 180−190
+61.9%
113
−61.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+3.8%
260−270
−3.8%
Cyberpunk 2077 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Dota 2 130−140
+7.1%
120−130
−7.1%
Far Cry 5 93
−18.3%
110
+18.3%
Fortnite 139
+9.4%
120−130
−9.4%
Forza Horizon 4 134
+27.6%
100−110
−27.6%
Forza Horizon 5 100−105
+19%
80−85
−19%
Grand Theft Auto V 94
−18.1%
111
+18.1%
Hogwarts Legacy 70−75
+22.4%
58
−22.4%
Metro Exodus 70
+18.6%
55−60
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 137
+30.5%
100−110
−30.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
−11.3%
138
+11.3%
Valorant 190−200
+11.9%
170−180
−11.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 131
+28.4%
100−110
−28.4%
Cyberpunk 2077 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Dota 2 130−140
+7.1%
120−130
−7.1%
Far Cry 5 89
−15.7%
103
+15.7%
Forza Horizon 4 109
+3.8%
100−110
−3.8%
Hogwarts Legacy 70−75
+51.1%
47
−51.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
+14.3%
100−110
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−27%
94
+27%
Valorant 190−200
+11.9%
170−180
−11.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 108
−17.6%
120−130
+17.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 75−80
+24.2%
62
−24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+18.3%
180−190
−18.3%
Grand Theft Auto V 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Metro Exodus 42
+16.7%
35−40
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 230−240
+8.8%
210−220
−8.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 99
+35.6%
70−75
−35.6%
Cyberpunk 2077 30−35
+25.9%
27−30
−25.9%
Far Cry 5 74
+21.3%
60−65
−21.3%
Forza Horizon 4 88
+25.7%
70−75
−25.7%
Hogwarts Legacy 35−40
+23.3%
30
−23.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 74
+13.8%
65−70
−13.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+133%
15
−133%
Grand Theft Auto V 50
−2%
50−55
+2%
Hogwarts Legacy 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 27
+17.4%
21−24
−17.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+10%
40−45
−10%
Valorant 190−200
+22.3%
150−160
−22.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+34.1%
40−45
−34.1%
Counter-Strike 2 35−40
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 14−16
+25%
12−14
−25%
Dota 2 95−100
+14.1%
85−90
−14.1%
Far Cry 5 39
+25.8%
30−35
−25.8%
Forza Horizon 4 59
+25.5%
45−50
−25.5%
Hogwarts Legacy 20−22
+11.1%
18
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 44
+51.7%
27−30
−51.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 37
+23.3%
30−33
−23.3%

Так RX Vega 56 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 56 на 35% быстрее в 1080p
  • RX Vega 56 на 79% быстрее в 1440p
  • RX Vega 56 на 117% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX Vega 56 на 133% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 27% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 56 лучше в 56 тестах (85%)
  • RX 7600M лучше в 9 тестах (14%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 31.56 26.24
Новизна 14 августа 2017 4 января 2023
Технологический процесс 14 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 90 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 20.3%.

С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 133.3%, и энергопотребление ниже на 133.3%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 56 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
AMD Radeon RX 7600M
Radeon RX 7600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 859 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 голосов

Оцените Radeon RX 7600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 56 или Radeon RX 7600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.