Radeon RX Vega 56 vs ATI 9600

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 56
2017
8 Гб HBM2, 210 Вт
34.28
+37989%

RX Vega 56 опережает ATI 9600 на целых 37989% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1521459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество24.03нет данных
Энергоэффективность11.240.52
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Rage 8 (2002−2007)
Графический процессорVega 10RV350
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода14 августа 2017 (7 лет назад)1 октября 2003 (21 год назад)
Цена на момент выхода399$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3584нет данных
Частота ядра1156 МГц324 МГц
Частота в режиме Boost1471 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млн60 млн
Технологический процесс14 нм130 нм
Энергопотребление (TDP)210 Вт12 Вт
Скорость текстурирования329.51.296
Производительность с плавающей точкой10.54 TFLOPSнет данных
ROPs644
TMUs2244

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16AGP 8x
Длина267 ммнет данных
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания2x 8-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2DDR
Максимальный объём памяти8 Гб64 Мб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти800 МГц189 МГц
Пропускная способность памяти409.6 Гб/с6.048 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)9.0 (9_0)
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.62.0
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.1.125N/A

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega 56 34.28
+37989%
ATI 9600 0.09

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 56 13175
+37543%
ATI 9600 35

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD115-0−1
1440p74-0−1
4K48-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p3.47нет данных
1440p5.39нет данных
4K8.31нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 88 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Forza Horizon 4 160−170 0−1
Forza Horizon 5 85−90 0−1
Metro Exodus 96 0−1
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
Valorant 130−140 0−1

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Dota 2 63 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Fortnite 140 0−1
Forza Horizon 4 160−170 0−1
Forza Horizon 5 85−90 0−1
Grand Theft Auto V 94 0−1
Metro Exodus 73 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190 0−1
Red Dead Redemption 2 65−70 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120 0−1
Valorant 130−140 0−1
World of Tanks 270−280 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80 0−1
Counter-Strike 2 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 70−75 0−1
Dota 2 110−120 0−1
Far Cry 5 90−95 0−1
Forza Horizon 4 160−170 0−1
Forza Horizon 5 85−90 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 112 0−1
Valorant 130−140 0−1

1440p
High Preset

Dota 2 60−65 0−1
Grand Theft Auto V 60−65 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180 0−1
Red Dead Redemption 2 30−35 0−1
World of Tanks 210−220 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67 0−1
Counter-Strike 2 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 30−35 0−1
Far Cry 5 100−110 0−1
Forza Horizon 4 95−100 0−1
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Metro Exodus 74 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60 0−1
Valorant 100−110 0−1

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24 0−1
Dota 2 50 0−1
Grand Theft Auto V 50 0−1
Metro Exodus 27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110 0−1
Red Dead Redemption 2 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 50 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35 0−1
Counter-Strike 2 21−24 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Dota 2 65−70 0−1
Far Cry 5 45−50 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 55−60 0−1
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Valorant 50−55 0−1

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.28 0.09
Новизна 14 августа 2017 1 октября 2003
Максимальный объём памяти 8 Гб 64 Мб
Технологический процесс 14 нм 130 нм
Энергопотребление (TDP) 210 Ватт 12 Ватт

У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 37988.9%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 12700%, и технологический процесс более продвинутый на 828.6%.

С другой стороны, преимущества ATI 9600: энергопотребление ниже на 1650%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у Radeon 9600 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и Radeon 9600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 56
Radeon RX Vega 56
ATI Radeon 9600
Radeon 9600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 817 голосов

Оцените Radeon RX Vega 56 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 128 голосов

Оцените Radeon 9600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega 56 или Radeon 9600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.