Radeon RX Vega 56 vs GeForce 9600 GSO 512
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX Vega 56 опережает 9600 GSO 512 на целых 3886% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 152 | 1138 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 23.77 | нет данных |
Энергоэффективность | 11.22 | 0.66 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | Vega 10 | G94 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 14 августа 2017 (7 лет назад) | 23 октября 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 48 |
Частота ядра | 1156 МГц | 650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1471 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 12,500 млн | 505 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Вт | 90 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
Скорость текстурирования | 329.5 | 15.60 |
Производительность с плавающей точкой | 10.54 TFLOPS | 0.156 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 224 | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 мм | 229 мм |
Высота | нет данных | 11.1 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка SLI | - | 2-way |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | 409.6 Гб/с | 57.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x Dual Link DVIHDTV |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | S/PDIF |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.125 | N/A |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
- Passmark
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 115
+5650%
| 2−3
−5650%
|
1440p | 74
+7300%
| 1−2
−7300%
|
4K | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.47 | нет данных |
1440p | 5.39 | нет данных |
4K | 8.31 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Elden Ring | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Battlefield 5 | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3925%
|
4−5
−3925%
|
Metro Exodus | 96
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Valorant | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
Battlefield 5 | 156
+5100%
|
3−4
−5100%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Dota 2 | 63
+6200%
|
1−2
−6200%
|
Elden Ring | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Fortnite | 140
+4567%
|
3−4
−4567%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3925%
|
4−5
−3925%
|
Grand Theft Auto V | 94
+4600%
|
2−3
−4600%
|
Metro Exodus | 73
+7200%
|
1−2
−7200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+4625%
|
4−5
−4625%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Valorant | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
World of Tanks | 270−280
+4533%
|
6−7
−4533%
|
Battlefield 5 | 80
+3900%
|
2−3
−3900%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Dota 2 | 110−120
+5450%
|
2−3
−5450%
|
Far Cry 5 | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+3925%
|
4−5
−3925%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
Valorant | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
Dota 2 | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Elden Ring | 65−70
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+6100%
|
1−2
−6100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
World of Tanks | 210−220
+4280%
|
5−6
−4280%
|
Battlefield 5 | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+4700%
|
2−3
−4700%
|
Metro Exodus | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Valorant | 100−110
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Dota 2 | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Elden Ring | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Battlefield 5 | 35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Far Cry 5 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Fortnite | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Valorant | 50−55
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Так RX Vega 56 и 9600 GSO 512 конкурируют в популярных играх:
- RX Vega 56 на 5650% быстрее в 1080p
- RX Vega 56 на 7300% быстрее в 1440p
- RX Vega 56 на 4700% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.28 | 0.86 |
Новизна | 14 августа 2017 | 23 октября 2008 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 14 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 210 Ватт | 90 Ватт |
У RX Vega 56 следующие преимущества: производительность выше на 3886%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 364.3%.
С другой стороны, преимущества 9600 GSO 512: энергопотребление ниже на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX Vega 56, поскольку она выигрывает у GeForce 9600 GSO 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 56 и GeForce 9600 GSO 512 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.