Radeon RX Vega 5 vs UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 5
2020
15 Вт
4.23
+25.1%

RX Vega 5 опережает UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности680740
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность21.02нет данных
АрхитектураVega (2017−2020)нет данных
Графический процессорVegaнет данных
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров32032
Частота ядранет данных1250 МГц
Частота в режиме Boost1400 МГцнет данных
Технологический процесс7 нмнет данных
Энергопотребление (TDP)15 Втнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Разделяемая память-нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) API, включая их версии.

DirectX12_112_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 5 4.23
+25.1%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 3.38

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 5 3535
+32.8%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 2662

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 5 11704
+20.6%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 9705

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 5 2438
+24.8%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 1954

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 5 18282
+42.6%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 12816

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 5 128628
+45.8%
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) 88219

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD19
+35.7%
14
−35.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 43
+291%
11
−291%
Cyberpunk 2077 9
+28.6%
7−8
−28.6%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8−9
−37.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
+69.2%
12−14
−69.2%
Counter-Strike 2 29
+383%
6
−383%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Far Cry 5 15
+50%
10
−50%
Fortnite 52
+174%
18−20
−174%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 17
+143%
7−8
−143%
Hogwarts Legacy 8
+0%
8−9
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Valorant 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 7
+133%
3
−133%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−26%
60−65
+26%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 39
+30%
30−33
−30%
Far Cry 5 12
+33.3%
9
−33.3%
Fortnite 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Forza Horizon 5 15
+114%
7−8
−114%
Grand Theft Auto V 13
+85.7%
7
−85.7%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 4
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+7.7%
13
−7.7%
Valorant 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Dota 2 37
+37%
27−30
−37%
Far Cry 5 12−14
+50%
8
−50%
Forza Horizon 4 20−22
+25%
16−18
−25%
Hogwarts Legacy 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+50%
6
−50%
Valorant 55−60
+14%
50−55
−14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12
−58.3%
18−20
+58.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+40%
5−6
−40%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Grand Theft Auto V 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 45−50
+30.6%
35−40
−30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+40%
5−6
−40%
Forza Horizon 4 10−11
+25%
8−9
−25%
Hogwarts Legacy 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+50%
4−5
−50%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Valorant 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 14−16
+40%
10−11
−40%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 4 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+25%
4−5
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
+25%
4−5
−25%

Так RX Vega 5 и UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega 5 на 36% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX Vega 5 на 383% быстрее.
  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) на 58% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 5 лучше в 48 тестах (87%)
  • UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) лучше в 3 тестах (5%)
  • ничья в 4 тестах (7%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.23 3.38

У RX Vega 5 следующие преимущества: производительность выше на 25.1%.

Мы рекомендуем Radeon RX Vega 5, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 225 голосов

Оцените Radeon RX Vega 5 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 6 голосов

Оцените UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 5 или UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.