Radeon RX Vega 3 vs T600

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и T600, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega 3
2019
15 Вт
2.57

T600 опережает RX Vega 3 на целых 464% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и T600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности799341
Место по популярности87не в топ-100
Энергоэффективность13.5528.66
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Turing (2018−2022)
Графический процессорPicassoTU117
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода6 января 2019 (6 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 3 и T600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и T600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192640
Частота ядра300 МГц735 МГц
Частота в режиме Boost1001 МГц1335 МГц
Количество транзисторов4,940 млн4,700 млн
Технологический процесс14 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт40 Вт
Скорость текстурирования12.0153.40
Производительность с плавающей точкой0.3844 TFLOPS1.709 TFLOPS
ROPs432
TMUs1240

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и T600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и T600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и T600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и T600 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и T600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 3 2.57
T600 14.49
+464%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 3 1149
T600 6472
+463%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 3 1724
T600 8694
+404%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 3 5441
T600 344838
+6238%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 3 1172
T600 6552
+459%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 3 8536
T600 40917
+379%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 3 80755
T600 304731
+277%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 3 и T600 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−350%
54
+350%
1440p4−5
−475%
23
+475%
4K3−4
−567%
20
+567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 29
−207%
85−90
+207%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Hogwarts Legacy 8
−275%
30−33
+275%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7
−857%
65−70
+857%
Counter-Strike 2 22
−305%
85−90
+305%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Far Cry 5 5
−820%
46
+820%
Fortnite 14
−521%
85−90
+521%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
Forza Horizon 5 9
−456%
50−55
+456%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
Valorant 45−50
−180%
120−130
+180%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 9−10
−644%
65−70
+644%
Counter-Strike 2 5
−1680%
85−90
+1680%
Counter-Strike: Global Offensive 23
−791%
200−210
+791%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 21
−476%
121
+476%
Far Cry 5 7−8
−500%
42
+500%
Fortnite 14−16
−521%
85−90
+521%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
Forza Horizon 5 5−6
−900%
50−55
+900%
Grand Theft Auto V 9
−556%
59
+556%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30−33
+329%
Metro Exodus 2
−1200%
26
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−700%
48
+700%
Valorant 45−50
−180%
120−130
+180%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−644%
65−70
+644%
Cyberpunk 2077 6−7
−450%
30−35
+450%
Dota 2 19
−484%
111
+484%
Far Cry 5 7−8
−457%
39
+457%
Forza Horizon 4 14−16
−371%
65−70
+371%
Hogwarts Legacy 7−8
−329%
30−33
+329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−346%
55−60
+346%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−575%
27
+575%
Valorant 45−50
−180%
120−130
+180%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−521%
85−90
+521%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−933%
30−35
+933%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−480%
110−120
+480%
Grand Theft Auto V 2−3
−1250%
27
+1250%
Metro Exodus 1−2
−1400%
15
+1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−533%
150−160
+533%
Valorant 24−27
−508%
150−160
+508%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 7−8
−271%
26
+271%
Forza Horizon 4 7−8
−457%
35−40
+457%
Hogwarts Legacy 3−4
−467%
16−18
+467%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−500%
24−27
+500%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−600%
35−40
+600%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Valorant 14−16
−521%
85−90
+521%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Dota 2 8−9
−400%
40
+400%
Far Cry 5 5−6
−140%
12
+140%
Forza Horizon 4 2−3
−1300%
27−30
+1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−400%
14−16
+400%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−433%
16−18
+433%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8
+0%
8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+0%
16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Hogwarts Legacy 10−11
+0%
10−11
+0%

Так RX Vega 3 и T600 конкурируют в популярных играх:

  • T600 на 350% быстрее в 1080p
  • T600 на 475% быстрее в 1440p
  • T600 на 567% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, T600 на 1680% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • T600 лучше в 58 тестах (88%)
  • ничья в 8 тестах (12%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 14.49
Новизна 6 января 2019 6 мая 2021
Технологический процесс 14 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 40 Ватт

У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.

С другой стороны, преимущества T600: производительность выше на 463.8%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.

Мы рекомендуем T600, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 3 предназначена для ноутбуков, а T600 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3
NVIDIA T600
T600

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 2076 голосов

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 687 голосов

Оцените T600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 3 или T600, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.