Radeon RX Vega 3 vs RX 6800M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает RX Vega 3 на целых 1058% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 783 | 149 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.72 | 16.43 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Picasso | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2019 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 2560 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2116 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1001 МГц | 2390 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 12.01 | 382.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3844 TFLOPS | 12.24 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 64 |
| TMUs | 12 | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 12
−800%
| 108
+800%
|
| 1440p | 6−7
−1067%
| 70
+1067%
|
| 4K | 3−4
−1433%
| 46
+1433%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
| Elden Ring | 7
−1171%
|
89
+1171%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1557%
|
232
+1557%
|
| Metro Exodus | 5
−1820%
|
96
+1820%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6
−1533%
|
98
+1533%
|
| Valorant | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1214%
|
92
+1214%
|
| Dota 2 | 13
−800%
|
117
+800%
|
| Elden Ring | 6−7
−2767%
|
172
+2767%
|
| Far Cry 5 | 12
−300%
|
48
+300%
|
| Fortnite | 16−18
−824%
|
150−160
+824%
|
| Forza Horizon 4 | 11
−1818%
|
211
+1818%
|
| Grand Theft Auto V | 9
−1144%
|
112
+1144%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1640%
|
87
+1640%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3
−3867%
|
110−120
+3867%
|
| Valorant | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
| World of Tanks | 23
−1109%
|
270−280
+1109%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−1286%
|
95−100
+1286%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−1114%
|
85
+1114%
|
| Dota 2 | 19
−505%
|
115
+505%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−435%
|
90−95
+435%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1900%
|
180
+1900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−604%
|
190−200
+604%
|
| Valorant | 1−2
−13700%
|
130−140
+13700%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Elden Ring | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Grand Theft Auto V | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−733%
|
170−180
+733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
| World of Tanks | 21−24
−952%
|
220−230
+952%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−267%
|
30−35
+267%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1533%
|
49
+1533%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−14400%
|
145
+14400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1325%
|
55−60
+1325%
|
| Valorant | 10−11
−930%
|
100−110
+930%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
| Elden Ring | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
33
+1550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−431%
|
85
+431%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−1850%
|
35−40
+1850%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
| Dota 2 | 16−18
−494%
|
95
+494%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
| Fortnite | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 77 |
| Valorant | 3−4
−1667%
|
50−55
+1667%
|
1440p
Ultra Preset
| Metro Exodus | 83
+0%
|
83
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RX Vega 3 и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 800% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 1067% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 1433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6800M на 14400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800M лучше в 58 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 2.99 | 34.61 |
| Новизна | 6 января 2019 | 31 мая 2021 |
| Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 145 Ватт |
У RX Vega 3 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 866.7%.
С другой стороны, преимущества RX 6800M: производительность выше на 1057.5%, новее на 2 года, и технологический процесс более продвинутый на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 3 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 3 и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
