Radeon RX Vega M GH vs P106-100

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
14.72

P106-100 опережает RX Vega M GH всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности333330
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.639.83
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 22GP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (7 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361280
Частота ядра1063 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1709 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт120 Вт
Скорость текстурирования114.2136.7
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти1024 бит192 бит
Частота памяти800 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega M GH 14.72
P106-100 14.93
+1.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6579
P106-100 6670
+1.4%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p38
+8.6%
35−40
−8.6%
4K28
+3.7%
27−30
−3.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30−33
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Fortnite 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Battlefield 5 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Counter-Strike 2 90−95
+1.1%
90−95
−1.1%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
−1%
210−220
+1%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 108
+8%
100−105
−8%
Far Cry 5 51
+2%
50−55
−2%
Fortnite 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Forza Horizon 5 35
+0%
35−40
+0%
Grand Theft Auto V 60
+0%
60−65
+0%
Metro Exodus 32
+6.7%
30−33
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60−65
+0%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Dota 2 95
+0%
95−100
+0%
Far Cry 5 47
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Valorant 120−130
+6.7%
120−130
−6.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+3.3%
150−160
−3.3%
Valorant 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+7.5%
40−45
−7.5%
Cyberpunk 2077 4
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 11
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Valorant 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+0%
21−24
+0%
Counter-Strike 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+0%
16−18
+0%

Так RX Vega M GH и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 7% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 9% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 4% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 14.72 14.93
Новизна 1 февраля 2018 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 120 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: новее на 7 месяцев, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества P106-100: производительность выше на 1.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и P106-100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA P106-100
P106-100

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 212 голосов

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega M GH или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.