Radeon RX Vega M GH vs P106-100

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon RX Vega M GH и P106-100, включая спецификации и данные о производительности.

RX Vega M GH
2018
4 Гб HBM2, 100 Вт
17.06
+2%

RX Vega M GH опережает P106-100 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega M GH и P106-100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности319326
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность11.709.55
АрхитектураGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорPolaris 22GP106
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода1 февраля 2018 (6 лет назад)19 июня 2017 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega M GH и P106-100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega M GH и P106-100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров15361280
Частота ядра1063 МГц1506 МГц
Частота в режиме Boost1190 МГц1709 МГц
Количество транзисторов5,000 млн4,400 млн
Технологический процесс14 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)100 Вт120 Вт
Скорость текстурирования114.2136.7
Производительность с плавающей точкой3.656 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega M GH и P106-100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Длинанет данных250 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega M GH и P106-100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб6 Гб
Ширина шины памяти1024 бит192 бит
Частота памяти800 МГц2002 МГц
Пропускная способность памяти204.8 Гб/с192.2 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega M GH и P106-100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega M GH и P106-100 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega M GH и P106-100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RX Vega M GH 17.06
+2%
P106-100 16.72

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega M GH 6572
+2%
P106-100 6442

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega M GH и P106-100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K29
+7.4%
27−30
−7.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+11.4%
35−40
−11.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+10%
40−45
−10%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 55−60
+12%
50−55
−12%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+2.9%
35−40
−2.9%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 52
+4%
50−55
−4%
Forza Horizon 4 100−110
+8%
100−105
−8%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Shadow of the Tomb Raider 83
+3.8%
80−85
−3.8%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Battlefield 5 33
+10%
30−33
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Far Cry New Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Forza Horizon 4 100−110
+8%
100−105
−8%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Metro Exodus 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Red Dead Redemption 2 48
+6.7%
45−50
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Call of Duty: Modern Warfare 21
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 23
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Forza Horizon 4 100−110
+8%
100−105
−8%
Hitman 3 30−35
+10%
30−33
−10%
Horizon Zero Dawn 56
+12%
50−55
−12%
Shadow of the Tomb Raider 57
+3.6%
55−60
−3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+13.3%
30−33
−13.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
+5%
80−85
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
+3.7%
27−30
−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+11.4%
35−40
−11.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 13
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 4
+33.3%
3−4
−33.3%
Far Cry 5 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Forza Horizon 4 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Metro Exodus 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10%
30−33
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+3%
100−105
−3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+12.5%
16−18
−12.5%
Far Cry New Dawn 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Hitman 3 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2.4%
85−90
−2.4%
Metro Exodus 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%

Так RX Vega M GH и P106-100 конкурируют в популярных играх:

  • RX Vega M GH на 7% быстрее в 1080p
  • RX Vega M GH на 6% быстрее в 1440p
  • RX Vega M GH на 7% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 17.06 16.72
Новизна 1 февраля 2018 19 июня 2017
Максимальный объём памяти 4 Гб 6 Гб
Технологический процесс 14 нм 16 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 120 Ватт

У RX Vega M GH следующие преимущества: производительность выше на 2%, новее на 7 месяцев, технологический процесс более продвинутый на 14.3%, и энергопотребление ниже на 20%.

С другой стороны, преимущества P106-100: максимальный объём видеопамяти больше на 50%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega M GH и P106-100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega M GH предназначена для ноутбуков, а P106-100 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega M GH и P106-100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA P106-100
P106-100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.6 50 голосов

Оцените Radeon RX Vega M GH по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 182 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon RX Vega M GH или P106-100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.