Radeon RX Vega 11 vs RTX 2000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2000 Ada Generation опережает RX Vega 11 на целых 728% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 617 | 77 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 88.53 |
| Энергоэффективность | 10.81 | 44.74 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Raven | AD107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 12 февраля 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 649$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 704 | 2816 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1620 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 2130 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 70 Вт |
| Скорость текстурирования | 55.04 | 187.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 12 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 48 |
| TMUs | 44 | 88 |
| Tensor Cores | нет данных | 88 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 22 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 168 мм |
| Толщина | IGP | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−721%
| 230−240
+721%
|
| 1440p | 5
−700%
| 40−45
+700%
|
| 4K | 12
−692%
| 95−100
+692%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.82 |
| 1440p | нет данных | 16.23 |
| 4K | нет данных | 6.83 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−700%
|
160−170
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Metro Exodus | 18
−678%
|
140−150
+678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| Valorant | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Dota 2 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Far Cry 5 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
| Fortnite | 30−35
−713%
|
260−270
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Grand Theft Auto V | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Metro Exodus | 11
−718%
|
90−95
+718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 54
−641%
|
400−450
+641%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
| Valorant | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| World of Tanks | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Dota 2 | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Forza Horizon 4 | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−718%
|
90−95
+718%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−661%
|
350−400
+661%
|
| Valorant | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−724%
|
280−290
+724%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| World of Tanks | 35−40
−669%
|
300−310
+669%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Forza Horizon 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Valorant | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−700%
|
120−130
+700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Dota 2 | 17
−724%
|
140−150
+724%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
| Fortnite | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Valorant | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Так RX Vega 11 и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 2000 Ada Generation на 721% быстрее в 1080p
- RTX 2000 Ada Generation на 700% быстрее в 1440p
- RTX 2000 Ada Generation на 692% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.27 | 43.64 |
| Новизна | 10 мая 2018 | 12 февраля 2024 |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 70 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation: производительность выше на 728.1%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 11 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
