Radeon RX Vega 11 vs GeForce RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает RX Vega 11 на целых 1013% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 618 | 37 |
Место по популярности | не в топ-100 | 87 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 52.71 |
Энергоэффективность | 10.75 | 14.44 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Raven | GA104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 10 мая 2018 (6 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 704 | 6144 |
Частота ядра | 300 МГц | 1575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1251 МГц | 1770 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 290 Вт |
Скорость текстурирования | 55.04 | 339.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.761 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 44 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 192 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1188 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 608.3 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Motherboard Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 11 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 28
−532%
| 177
+532%
|
1440p | 6
−1450%
| 93
+1450%
|
4K | 12
−400%
| 60
+400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.38 |
1440p | нет данных | 6.44 |
4K | нет данных | 9.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1508%
|
193
+1508%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1680%
|
178
+1680%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Battlefield 5 | 31
−423%
|
160−170
+423%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1167%
|
152
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1310%
|
141
+1310%
|
Far Cry 5 | 19
−979%
|
205
+979%
|
Fortnite | 86
−197%
|
250−260
+197%
|
Forza Horizon 4 | 38
−474%
|
210−220
+474%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1809%
|
210
+1809%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
Valorant | 60−65
−400%
|
300−350
+400%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
Battlefield 5 | 26
−523%
|
160−170
+523%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−992%
|
131
+992%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−216%
|
270−280
+216%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
Dota 2 | 46
−441%
|
249
+441%
|
Far Cry 5 | 18
−989%
|
196
+989%
|
Fortnite | 31
−723%
|
250−260
+723%
|
Forza Horizon 4 | 35
−523%
|
210−220
+523%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−1682%
|
196
+1682%
|
Grand Theft Auto V | 17
−918%
|
173
+918%
|
Metro Exodus | 9
−1511%
|
145
+1511%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−1986%
|
292
+1986%
|
Valorant | 60−65
−400%
|
300−350
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−548%
|
160−170
+548%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−850%
|
114
+850%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1030%
|
113
+1030%
|
Dota 2 | 42
−448%
|
230
+448%
|
Far Cry 5 | 17
−976%
|
183
+976%
|
Forza Horizon 4 | 29
−652%
|
210−220
+652%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−785%
|
170−180
+785%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1370%
|
147
+1370%
|
Valorant | 60−65
−400%
|
300−350
+400%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 30−35
−723%
|
250−260
+723%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−949%
|
400−450
+949%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−400%
|
170−180
+400%
|
Valorant | 55−60
−519%
|
350−400
+519%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−2200%
|
130−140
+2200%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−971%
|
75−80
+971%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1400%
|
150
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−963%
|
85−90
+963%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1450%
|
120−130
+1450%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 10−11
−1410%
|
150−160
+1410%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1125%
|
45−50
+1125%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−765%
|
147
+765%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5350%
|
109
+5350%
|
Valorant | 24−27
−1115%
|
300−350
+1115%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8
−1113%
|
95−100
+1113%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Dota 2 | 17
−1041%
|
194
+1041%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1540%
|
82
+1540%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1000%
|
130−140
+1000%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 56
+0%
|
56
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16
+0%
|
16
+0%
|
Так RX Vega 11 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 532% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 1450% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3070 Ti на 5350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 5.42 | 60.33 |
Новизна | 10 мая 2018 | 31 мая 2021 |
Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 290 Ватт |
У RX Vega 11 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 728.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 1013.1%, новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 11 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.