Radeon RX Vega 10 vs RX 6500 XT
Общая производительность
RX 6500 XT опережает RX Vega 10 на целых 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 642 | 204 |
Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
Соотношение цена-качество | 2.23 | 23.26 |
Архитектура | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | Vega Raven Ridge | Navi 24 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 26 октября 2017 (6 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 199$ |
Цена сейчас | 449$ | 274$ (1.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6500 XT соотношение цены и качества на 943% лучше, чем у RX Vega 10.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 1024 |
Частота ядра | нет данных | 2610 МГц |
Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2815 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 107 Вт |
Скорость текстурирования | 52.00 | 180.2 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | IGP | PCIe 4.0 x4 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 64 бит |
Частота памяти | Используется системная | 18000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 143.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 6500 XT опережает RX Vega 10 на 482% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 6500 XT быстрее RX Vega 10 на 482% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6500 XT быстрее RX Vega 10 на 577% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 6500 XT быстрее RX Vega 10 на 571% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6500 XT быстрее RX Vega 10 на 592% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RX 6500 XT быстрее RX Vega 10 на 520% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RX 6500 XT быстрее RX Vega 10 на 215% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 17
−265%
| 62
+265%
|
1440p | 5−6
−560%
| 33
+560%
|
4K | 3−4
−500%
| 18
+500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−500%
|
72
+500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−433%
|
45−50
+433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−325%
|
51
+325%
|
Battlefield 5 | 17
−376%
|
80−85
+376%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−260%
|
50−55
+260%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−500%
|
54
+500%
|
Far Cry 5 | 11
−436%
|
55−60
+436%
|
Far Cry New Dawn | 18
−272%
|
65−70
+272%
|
Forza Horizon 4 | 17
−365%
|
75−80
+365%
|
Hitman 3 | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
Horizon Zero Dawn | 28
−529%
|
176
+529%
|
Metro Exodus | 21
−243%
|
70−75
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−247%
|
65−70
+247%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−653%
|
128
+653%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−429%
|
74
+429%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−438%
|
43
+438%
|
Battlefield 5 | 8
−913%
|
80−85
+913%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−580%
|
34
+580%
|
Far Cry 5 | 17
−153%
|
43
+153%
|
Far Cry New Dawn | 6
−650%
|
45
+650%
|
Forza Horizon 4 | 14
−464%
|
75−80
+464%
|
Hitman 3 | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 22
−527%
|
138
+527%
|
Metro Exodus | 11
−709%
|
89
+709%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−371%
|
65−70
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7
−1057%
|
81
+1057%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−667%
|
92
+667%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−383%
|
58
+383%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−440%
|
50−55
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30
+329%
|
Far Cry 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−427%
|
75−80
+427%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−736%
|
92
+736%
|
Metro Exodus | 8−9
−925%
|
82
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−575%
|
54
+575%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−317%
|
25
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−500%
|
65−70
+500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−488%
|
45−50
+488%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Hitman 3 | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−450%
|
30−35
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−750%
|
17
+750%
|
Far Cry 5 | 6−7
−850%
|
57
+850%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−600%
|
45−50
+600%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−560%
|
66
+560%
|
Metro Exodus | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
42
+250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1300%
|
27−30
+1300%
|
Hitman 3 | 0−1 | 10 |
Horizon Zero Dawn | 4−5
−600%
|
27−30
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−1033%
|
30−35
+1033%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−700%
|
32
+700%
|
Metro Exodus | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−900%
|
10
+900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Так RX Vega 10 и RX 6500 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6500 XT на 265% быстрее в 1080p
- RX 6500 XT на 560% быстрее в 1440p
- RX 6500 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6500 XT на 5600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6500 XT превзошла RX Vega 10 во всех 66 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.24 | 24.67 |
Новизна | 26 октября 2017 | 19 января 2022 |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 107 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6500 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX Vega 10 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6500 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и Radeon RX 6500 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.