Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 2080 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Super опережает RX Vega 10 на целых 1096% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 675 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 32.43 |
Энергоэффективность | 29.44 | 14.09 |
Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | Raven | TU104 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 8 января 2019 (5 лет назад) | 23 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 3072 |
Частота ядра | 300 МГц | 1650 МГц |
Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1815 МГц |
Количество транзисторов | 4,940 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 52.04 | 348.5 |
Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 11.15 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 40 | 192 |
Tensor Cores | нет данных | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | IGP | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 256 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1937 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 495.9 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−775%
| 140
+775%
|
1440p | 7−8
−1229%
| 93
+1229%
|
4K | 6−7
−1100%
| 72
+1100%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.99 |
1440p | нет данных | 7.52 |
4K | нет данных | 9.71 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12
−675%
|
90−95
+675%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−1000%
|
99
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12
−683%
|
94
+683%
|
Battlefield 5 | 17
−1041%
|
194
+1041%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 15
−747%
|
127
+747%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−933%
|
90−95
+933%
|
Far Cry 5 | 11
−1182%
|
141
+1182%
|
Far Cry New Dawn | 18
−844%
|
170
+844%
|
Forza Horizon 4 | 45
−491%
|
266
+491%
|
Hitman 3 | 9
−1156%
|
113
+1156%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−975%
|
301
+975%
|
Metro Exodus | 21
−586%
|
144
+586%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
−542%
|
122
+542%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−890%
|
198
+890%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−260%
|
227
+260%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−914%
|
142
+914%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8
−888%
|
79
+888%
|
Battlefield 5 | 8
−2175%
|
182
+2175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
−757%
|
120
+757%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−1760%
|
90−95
+1760%
|
Far Cry 5 | 9
−1144%
|
112
+1144%
|
Far Cry New Dawn | 7
−1729%
|
128
+1729%
|
Forza Horizon 4 | 34
−659%
|
258
+659%
|
Hitman 3 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−911%
|
283
+911%
|
Metro Exodus | 18
−700%
|
144
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−488%
|
100
+488%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14
−1507%
|
225
+1507%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−556%
|
100−110
+556%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−415%
|
211
+415%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−800%
|
90
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
Far Cry 5 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−412%
|
133
+412%
|
Hitman 3 | 10−11
−980%
|
108
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 11
−1373%
|
162
+1373%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12
−1475%
|
189
+1475%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1263%
|
109
+1263%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−70.5%
|
75
+70.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−973%
|
118
+973%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−1575%
|
134
+1575%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1450%
|
93
+1450%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1350%
|
58
+1350%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2750%
|
57
+2750%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1300%
|
70
+1300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4050%
|
249
+4050%
|
Hitman 3 | 9−10
−778%
|
79
+778%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1170%
|
127
+1170%
|
Metro Exodus | 0−1 | 90 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−712%
|
211
+712%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−1667%
|
53
+1667%
|
Hitman 3 | 0−1 | 40−45 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−13000%
|
131
+13000%
|
Metro Exodus | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1267%
|
41
+1267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1700%
|
36
+1700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 31 |
Far Cry 5 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2600%
|
81
+2600%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−3300%
|
34
+3300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 57
+0%
|
57
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 141
+0%
|
141
+0%
|
4K
High Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+0%
|
79
+0%
|
4K
Ultra Preset
Shadow of the Tomb Raider | 82
+0%
|
82
+0%
|
Так RX Vega 10 и RTX 2080 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Super на 775% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Super на 1229% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Super на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Horizon Zero Dawn, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 Super на 13000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Super лучше в 65 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.24 | 50.72 |
Новизна | 8 января 2019 | 23 июля 2019 |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 250 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 2400%.
С другой стороны, преимущества RTX 2080 Super: производительность выше на 1096.2%, новее на 6 месяцев, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Super, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX Vega 10 и GeForce RTX 2080 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.