Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 10
2019
10 Вт
4.25

GTX 1050 Max-Q опережает RX Vega 10 на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности693444
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность29.129.62
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорRavenGP107
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода8 января 2019 (6 лет назад)3 января 2018 (7 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров640640
Частота ядра300 МГц1190 МГц
Частота в режиме Boost1301 МГц1328 МГц
Количество транзисторов4,940 млн3,300 млн
Технологический процесс14 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)10 Вт75 Вт
Скорость текстурирования52.0453.12
Производительность с плавающей точкой1.665 TFLOPS1.7 TFLOPS
ROPs816
TMUs4040

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсIGPPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1752 МГц
Пропускная способность памятинет данных112.1 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 10 4.25
GTX 1050 Max-Q 10.53
+148%

  • Другие тесты
    • Passmark
    • 3DMark 11 Performance GPU
    • 3DMark Vantage Performance
    • 3DMark Fire Strike Graphics
    • 3DMark Cloud Gate GPU
    • 3DMark Ice Storm GPU
    • 3DMark Time Spy Graphics
    • Unigine Heaven 3.0

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX Vega 10 1633
GTX 1050 Max-Q 4049
+148%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 10 3389
GTX 1050 Max-Q 7154
+111%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX Vega 10 11391
GTX 1050 Max-Q 26081
+129%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 10 2272
GTX 1050 Max-Q 5650
+149%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 10 14835
GTX 1050 Max-Q 35392
+139%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 10 113236
GTX 1050 Max-Q 318811
+182%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 10 737
GTX 1050 Max-Q 1615
+119%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX Vega 10 25
GTX 1050 Max-Q 70
+180%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−156%
46
+156%
1440p10−12
−170%
27
+170%
4K5−6
−180%
14
+180%

Производительность FPS в популярных играх

  • Full HD
    Low Preset
  • Full HD
    Medium Preset
  • Full HD
    High Preset
  • Full HD
    Ultra Preset
  • Full HD
    Epic Preset
  • 1440p
    High Preset
  • 1440p
    Ultra Preset
  • 1440p
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
  • 4K
    Epic Preset
  • 4K
    High Preset
  • 4K
    Ultra Preset
Atomic Heart 19
−26.3%
24−27
+26.3%
Counter-Strike 2 9
−100%
18−20
+100%
Cyberpunk 2077 12
−66.7%
20−22
+66.7%
Atomic Heart 15
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 19
−142%
46
+142%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 9
−122%
20−22
+122%
Far Cry 5 12
−208%
37
+208%
Fortnite 33
−239%
112
+239%
Forza Horizon 4 17
−153%
40−45
+153%
Forza Horizon 5 14
−78.6%
24−27
+78.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
−133%
35−40
+133%
Valorant 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Atomic Heart 9
−167%
24−27
+167%
Battlefield 5 16
−150%
40
+150%
Counter-Strike 2 7
−157%
18−20
+157%
Counter-Strike: Global Offensive 42
−243%
144
+243%
Cyberpunk 2077 5
−300%
20−22
+300%
Dota 2 32
−263%
116
+263%
Far Cry 5 11
−209%
34
+209%
Fortnite 15
−227%
49
+227%
Forza Horizon 4 14
−207%
40−45
+207%
Forza Horizon 5 8−9
−213%
24−27
+213%
Grand Theft Auto V 10
−350%
45
+350%
Metro Exodus 6
−217%
19
+217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12
−325%
51
+325%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−192%
35
+192%
Valorant 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Battlefield 5 17
−118%
37
+118%
Counter-Strike 2 10−11
−80%
18−20
+80%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 29
−259%
104
+259%
Far Cry 5 10
−210%
31
+210%
Forza Horizon 4 18−20
−126%
40−45
+126%
Forza Horizon 5 8−9
−213%
24−27
+213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−113%
34
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−163%
21
+163%
Valorant 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Fortnite 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Counter-Strike: Global Offensive 30−33
−213%
94
+213%
Grand Theft Auto V 4−5
−250%
14−16
+250%
Metro Exodus 2−3
−450%
11
+450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−72.4%
50−55
+72.4%
Valorant 40−45
−156%
110−120
+156%
Battlefield 5 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Counter-Strike 2 5−6
−160%
12−14
+160%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 7−8
−214%
22
+214%
Forza Horizon 4 9−10
−167%
24−27
+167%
Forza Horizon 5 5−6
−240%
16−18
+240%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
14−16
+150%
Fortnite 8−9
−163%
21−24
+163%
Atomic Heart 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 16−18
−75%
28
+75%
Valorant 20−22
−160%
50−55
+160%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 12−14
−185%
37
+185%
Far Cry 5 4−5
−175%
11
+175%
Forza Horizon 4 5−6
−240%
16−18
+240%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−175%
11
+175%
Fortnite 4−5
−125%
9
+125%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 53
+0%
53
+0%
Metro Exodus 7
+0%
7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%

Так RX Vega 10 и GTX 1050 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q на 156% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 Max-Q на 170% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 Max-Q на 180% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1050 Max-Q на 2400% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 Max-Q лучше в 62 тестах (91%)
  • ничья в 6 тестах (9%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 4.25 10.53
Новизна 8 января 2019 3 января 2018
Энергопотребление (TDP) 10 Ватт 75 Ватт

У RX Vega 10 следующие преимущества: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 650%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Max-Q: производительность выше на 147.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Max-Q, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 10
Radeon RX Vega 10
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4
1081 голос

Оцените Radeon RX Vega 10 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8
254 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 10 или GeForce GTX 1050 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.