Radeon RX Vega 10 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1050 Mobile 3 GB опережает RX Vega 10 на целых 193% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 727 | 439 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 29.44 | 11.48 |
| Архитектура | GCN 5.0 (2017−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Raven | GP107 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 января 2019 (6 лет назад) | 1 февраля 2019 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 768 |
| Частота ядра | 300 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1301 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 4,940 млн | 3,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 52.04 | 69.22 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.665 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 24 |
| TMUs | 40 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | Используется системная | 96 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX Vega 10 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 17
−165%
| 45−50
+165%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Sons of the Forest | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 19
−189%
|
55−60
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Far Cry 5 | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Fortnite | 33
−188%
|
95−100
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−169%
|
35−40
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Sons of the Forest | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−181%
|
45−50
+181%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−186%
|
120−130
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
| Far Cry 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Fortnite | 15
−167%
|
40−45
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−173%
|
30−33
+173%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Metro Exodus | 6
−167%
|
16−18
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−192%
|
35−40
+192%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−165%
|
45−50
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dota 2 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
| Far Cry 5 | 10
−170%
|
27−30
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Sons of the Forest | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−163%
|
21−24
+163%
|
| Valorant | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Grand Theft Auto V | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Metro Exodus | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−190%
|
90−95
+190%
|
| Valorant | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−157%
|
18−20
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−167%
|
24−27
+167%
|
| Sons of the Forest | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Valorant | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
| Dota 2 | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
| Sons of the Forest | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Так RX Vega 10 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Mobile 3 GB на 165% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.78 | 11.06 |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Ватт | 75 Ватт |
У RX Vega 10 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 192.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 10 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
