Radeon RX 8060S vs Pro WX 8200
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает Pro 8200 на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 211 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.74 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.06 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | нет данных | Vega 10 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 13 августа 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 3584 |
| Частота ядра | нет данных | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,500 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 230 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 336.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 64 |
| TMUs | нет данных | 224 |
| L1 Cache | нет данных | 896 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 2048 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 4x mini-DisplayPort |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.0 |
| Vulkan | - | 1.1.125 |
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и Radeon Pro WX 8200 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+37.3%
| 75−80
−37.3%
|
| 1440p | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
| 4K | 35
+45.8%
| 24−27
−45.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.32 |
| 1440p | нет данных | 28.54 |
| 4K | нет данных | 41.63 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+39.4%
|
160−170
−39.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Fortnite | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Valorant | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 95
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
| Fortnite | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+34.7%
|
95−100
−34.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| Metro Exodus | 95−100
+40%
|
70−75
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47%
|
100−105
−47%
|
| Valorant | 230−240
+37.6%
|
170−180
−37.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+36%
|
100−105
−36%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 92
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+38.6%
|
70−75
−38.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+36.7%
|
210−220
−36.7%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+40%
|
50−55
−40%
|
| Metro Exodus | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
| Valorant | 260−270
+39.5%
|
190−200
−39.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+37.3%
|
75−80
−37.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+36.3%
|
80−85
−36.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| Metro Exodus | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Valorant | 240−250
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Так RX 8060S и Pro WX 8200 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 37% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 46% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 46% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.38 | 30.11 |
| Новизна | 6 января 2025 | 13 августа 2018 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 34.1%, и новее на 6 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 8200 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro WX 8200 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
