Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 950
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950, включая спецификации и данные о производительности.
8060S опережает GTX 950 на целых 216% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 429 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 7.72 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.95 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | нет данных | GM206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 20 августа 2015 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 1024 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 1188 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 2,940 млн |
| Технологический процесс | нет данных | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 57.02 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1.825 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| L1 Cache | нет данных | 288 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 202 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | нет данных | 350 Ватт |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 6.6 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 105.6 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | - | + |
| GeForce ShadowPlay | - | + |
| GPU Boost | нет данных | 2.0 |
| GameWorks | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
| OpenGL | нет данных | 4.5 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | - | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce GTX 950 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 103
+98.1%
| 52
−98.1%
|
| 1440p | 51
+219%
| 16−18
−219%
|
| 4K | 35
+59.1%
| 22
−59.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.06 |
| 1440p | нет данных | 9.94 |
| 4K | нет данных | 7.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+211%
|
70−75
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+199%
|
70−75
−199%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 96
+129%
|
40−45
−129%
|
| Fortnite | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.1%
|
180−190
−54.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 95
+126%
|
40−45
−126%
|
| Fortnite | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+223%
|
40−45
−223%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+243%
|
37
−243%
|
| Metro Exodus | 95−100
+263%
|
27−30
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+289%
|
38
−289%
|
| Valorant | 230−240
+110%
|
110−120
−110%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+140%
|
55−60
−140%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
| Far Cry 5 | 92
+119%
|
40−45
−119%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+185%
|
55−60
−185%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+238%
|
45−50
−238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+381%
|
21
−381%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+135%
|
75−80
−135%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+184%
|
24−27
−184%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+197%
|
95−100
−197%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+250%
|
20−22
−250%
|
| Metro Exodus | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Valorant | 260−270
+93.4%
|
130−140
−93.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+257%
|
27−30
−257%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+281%
|
30−35
−281%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+300%
|
9−10
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+171%
|
28
−171%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+408%
|
13
−408%
|
| Valorant | 240−250
+251%
|
70−75
−251%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+261%
|
18−20
−261%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Valorant | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Dota 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Так RX 8060S и GTX 950 конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 98% быстрее в 1080p
- RX 8060S на 219% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 59% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 8060S на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.46 | 12.80 |
| Новизна | 6 января 2025 | 20 августа 2015 |
У RX 8060S следующие преимущества: производительность выше на 216%, и новее на 9 лет.
Мы рекомендуем Radeon RX 8060S, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 950 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 8060S предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 950 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
