Radeon RX 8060S vs GeForce GTX 485M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8060S опережает 485M SLI на целых 385% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 549 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 6.42 |
| Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | нет данных | N11E-GTX-A1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 января 2025 (1 год назад) | 6 января 2011 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 40 | 768 |
| Частота ядра | нет данных | 575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2900 МГц | нет данных |
| Технологический процесс | нет данных | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 100 Вт |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 2x2 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1500 МГц |
| Разделяемая память | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 11 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 8060S и GeForce GTX 485M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+349%
| 89
−349%
|
| Full HD | 103
+0%
| 103
+0%
|
| 1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
| 4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+409%
|
40−45
−409%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+594%
|
16−18
−594%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+270%
|
35−40
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+389%
|
40−45
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Far Cry 5 | 96
+256%
|
27−30
−256%
|
| Fortnite | 170−180
+245%
|
50−55
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+324%
|
35−40
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+416%
|
24−27
−416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+430%
|
30−33
−430%
|
| Valorant | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+270%
|
35−40
−270%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+148%
|
40−45
−148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+113%
|
130−140
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Far Cry 5 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Fortnite | 170−180
+245%
|
50−55
−245%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+324%
|
35−40
−324%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+416%
|
24−27
−416%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+310%
|
30−35
−310%
|
| Metro Exodus | 95−100
+476%
|
16−18
−476%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+430%
|
30−33
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+573%
|
21−24
−573%
|
| Valorant | 230−240
+176%
|
85−90
−176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+270%
|
35−40
−270%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+465%
|
16−18
−465%
|
| Far Cry 5 | 92
+241%
|
27−30
−241%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+324%
|
35−40
−324%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+430%
|
30−33
−430%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+359%
|
21−24
−359%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+245%
|
50−55
−245%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+344%
|
16−18
−344%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+343%
|
65−70
−343%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+536%
|
10−12
−536%
|
| Metro Exodus | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Valorant | 260−270
+182%
|
90−95
−182%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+442%
|
18−20
−442%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+488%
|
16−18
−488%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+490%
|
20−22
−490%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+558%
|
12−14
−558%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+506%
|
18−20
−506%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+300%
|
18−20
−300%
|
| Metro Exodus | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+725%
|
8−9
−725%
|
| Valorant | 240−250
+466%
|
40−45
−466%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+464%
|
14−16
−464%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Valorant | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RX 8060S и GTX 485M SLI конкурируют в популярных играх:
- RX 8060S на 349% быстрее в 900p
- Ничья в 1080p
- RX 8060S на 410% быстрее в 1440p
- RX 8060S на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 8060S на 1700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 8060S лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
