Radeon RX 7900 XT vs Arc A380
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900 XT и Arc A380, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900 XT опережает Arc A380 на целых 363% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 XT и Arc A380, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 379 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 44.63 | 39.53 |
| Энергоэффективность | 17.61 | 15.20 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | Navi 31 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 3 ноября 2022 (2 года назад) | 14 июня 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 899$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XT соотношение цены и качества на 13% лучше, чем у Arc A380.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 XT и Arc A380: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 XT и Arc A380, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5376 | 1024 |
| Частота ядра | 1387 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2394 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 75 Вт |
| Скорость текстурирования | 804.4 | 131.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 51.48 TFLOPS | 4.198 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 32 |
| TMUs | 336 | 64 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | 84 | 8 |
| L0 Cache | 2.6 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | 80 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 XT и Arc A380 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 276 мм | 222 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 XT и Arc A380 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2500 МГц | 1937 МГц |
| Пропускная способность памяти | 800.0 Гб/с | 186.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 XT и Arc A380 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 XT и Arc A380 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 XT и Arc A380 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 XT и Arc A380 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 199
+323%
| 47
−323%
|
| 1440p | 135
+400%
| 27−30
−400%
|
| 4K | 85
+372%
| 18−20
−372%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.52
−42.5%
| 3.17
+42.5%
|
| 1440p | 6.66
−20.7%
| 5.52
+20.7%
|
| 4K | 10.58
−27.8%
| 8.28
+27.8%
|
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 43% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 21% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc A380 на 28% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+74.3%
|
183
−74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 237
+478%
|
41
−478%
|
| Hogwarts Legacy | 160−170
+613%
|
23
−613%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+180%
|
65−70
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 288
+136%
|
122
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 212
+542%
|
33
−542%
|
| Far Cry 5 | 196
+216%
|
62
−216%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+270%
|
76
−270%
|
| Forza Horizon 5 | 244
+239%
|
72
−239%
|
| Hogwarts Legacy | 171
+850%
|
18
−850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| Valorant | 400−450
+230%
|
120−130
−230%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+180%
|
65−70
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 268
+370%
|
57
−370%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+38.3%
|
200−210
−38.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+555%
|
29
−555%
|
| Dota 2 | 199
+398%
|
40−45
−398%
|
| Far Cry 5 | 187
+228%
|
57
−228%
|
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+290%
|
72
−290%
|
| Forza Horizon 5 | 223
+248%
|
64
−248%
|
| Grand Theft Auto V | 173
+424%
|
33
−424%
|
| Hogwarts Legacy | 150
+1054%
|
13
−1054%
|
| Metro Exodus | 146
+265%
|
40
−265%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 483
+632%
|
66
−632%
|
| Valorant | 400−450
+230%
|
120−130
−230%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+180%
|
65−70
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 179
+588%
|
26
−588%
|
| Dota 2 | 184
+426%
|
35−40
−426%
|
| Far Cry 5 | 173
+233%
|
52
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+393%
|
57
−393%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+1800%
|
7
−1800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+213%
|
55−60
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 255
+650%
|
34
−650%
|
| Valorant | 400−450
+230%
|
120−130
−230%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+255%
|
85−90
−255%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 206
+587%
|
30−33
−587%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+357%
|
110−120
−357%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+536%
|
24−27
−536%
|
| Metro Exodus | 135
+611%
|
18−20
−611%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
| Valorant | 450−500
+215%
|
150−160
−215%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 180−190
+323%
|
40−45
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+771%
|
14−16
−771%
|
| Far Cry 5 | 173
+424%
|
30−35
−424%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+565%
|
35−40
−565%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+518%
|
16−18
−518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+678%
|
21−24
−678%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+344%
|
30−35
−344%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
| Grand Theft Auto V | 175
+525%
|
27−30
−525%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Metro Exodus | 87
+691%
|
10−12
−691%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
| Valorant | 300−350
+293%
|
80−85
−293%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+514%
|
21−24
−514%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+717%
|
12−14
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Dota 2 | 153
+410%
|
30−33
−410%
|
| Far Cry 5 | 132
+725%
|
16−18
−725%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+677%
|
24−27
−677%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+544%
|
9−10
−544%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+427%
|
14−16
−427%
|
Так RX 7900 XT и Arc A380 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XT на 323% быстрее в 1080p
- RX 7900 XT на 400% быстрее в 1440p
- RX 7900 XT на 372% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7900 XT на 1800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XT превзошла Arc A380 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 65.66 | 14.17 |
| Новизна | 3 ноября 2022 | 14 июня 2022 |
| Максимальный объём памяти | 20 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 75 Ватт |
У RX 7900 XT следующие преимущества: производительность выше на 363.4%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 233.3%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества Arc A380: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XT, поскольку она выигрывает у Arc A380 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
