Radeon RX 7900 GRE vs PRO W7700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 GRE опережает PRO W7700 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 22 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 67.14 | 72.90 |
| Энергоэффективность | 18.51 | 21.44 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 31 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 27 июля 2023 (1 год назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У PRO W7700 соотношение цены и качества на 9% лучше, чем у RX 7900 GRE.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 3072 |
| Частота ядра | 1287 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2245 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 718.4 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 45.98 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 96 |
| TMUs | 320 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 276 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 209
+22.9%
| 170−180
−22.9%
|
| 1440p | 131
+19.1%
| 110−120
−19.1%
|
| 4K | 81
+24.6%
| 65−70
−24.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.63
+124%
| 5.88
−124%
|
| 1440p | 4.19
+117%
| 9.08
−117%
|
| 4K | 6.78
+127%
| 15.37
−127%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 124% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 117% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 GRE на 127% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
| Forza Horizon 4 | 487
+21.8%
|
400−450
−21.8%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| Metro Exodus | 149
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| Valorant | 350−400
+21.4%
|
290−300
−21.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Dota 2 | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Far Cry 5 | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
| Fortnite | 270−280
+19.6%
|
230−240
−19.6%
|
| Forza Horizon 4 | 403
+34.3%
|
300−310
−34.3%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+26.2%
|
130−140
−26.2%
|
| Metro Exodus | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+27%
|
100−105
−27%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Valorant | 350−400
+21.4%
|
290−300
−21.4%
|
| World of Tanks | 270−280
+21.3%
|
230−240
−21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 353
+21.7%
|
290−300
−21.7%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+20%
|
150−160
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+19.4%
|
180−190
−19.4%
|
| Valorant | 350−400
+21.4%
|
290−300
−21.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| World of Tanks | 450−500
+23.3%
|
400−450
−23.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+23.1%
|
130−140
−23.1%
|
| Forza Horizon 4 | 252
+20%
|
210−220
−20%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+21.8%
|
110−120
−21.8%
|
| Metro Exodus | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
| Valorant | 300−350
+21.6%
|
250−260
−21.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Dota 2 | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
| Metro Exodus | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+22.9%
|
170−180
−22.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+22%
|
50−55
−22%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 151
+25.8%
|
120−130
−25.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+23.5%
|
85−90
−23.5%
|
| Fortnite | 95−100
+20%
|
80−85
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+18.6%
|
70−75
−18.6%
|
| Valorant | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Так RX 7900 GRE и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 GRE на 23% быстрее в 1080p
- RX 7900 GRE на 19% быстрее в 1440p
- RX 7900 GRE на 25% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.26 | 56.92 |
| Новизна | 27 июля 2023 | 13 ноября 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 260 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7900 GRE следующие преимущества: производительность выше на 18.2%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: новее на 3 месяца, и энергопотребление ниже на 36.8%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 GRE, поскольку она выигрывает у Radeon PRO W7700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7900 GRE предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7900 GRE и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
