Radeon RX 7600S vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 Ada Generation Mobile опережает RX 7600S на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 119 | 95 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 35.72 | 25.01 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 33 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 4608 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 246.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 100
+0%
| 100−110
+0%
|
1440p | 46
+2.2%
| 45−50
−2.2%
|
4K | 26
−3.8%
| 27−30
+3.8%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 99
−1%
|
100−105
+1%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 87
−3.4%
|
90−95
+3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 228
−5.3%
|
240−250
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 91
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
Metro Exodus | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Valorant | 209
−5.3%
|
220−230
+5.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 75
−6.7%
|
80−85
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Dota 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Far Cry 5 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Fortnite | 170−180
−5.9%
|
180−190
+5.9%
|
Forza Horizon 4 | 190
−5.3%
|
200−210
+5.3%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
−1%
|
100−105
+1%
|
Grand Theft Auto V | 126
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Metro Exodus | 90−95
−2.2%
|
95−100
+2.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−2.2%
|
140−150
+2.2%
|
Valorant | 150−160
−3.2%
|
160−170
+3.2%
|
World of Tanks | 270−280
−3.9%
|
290−300
+3.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−5.8%
|
110−120
+5.8%
|
Counter-Strike 2 | 69
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Dota 2 | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 95−100
−3.1%
|
100−105
+3.1%
|
Forza Horizon 4 | 163
−4.3%
|
170−180
+4.3%
|
Forza Horizon 5 | 83
−2.4%
|
85−90
+2.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−5%
|
210−220
+5%
|
Valorant | 179
−6.1%
|
190−200
+6.1%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
180−190
+2.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−5.3%
|
40−45
+5.3%
|
World of Tanks | 240−250
−5.7%
|
260−270
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−4.2%
|
75−80
+4.2%
|
Counter-Strike 2 | 44
−2.3%
|
45−50
+2.3%
|
Cyberpunk 2077 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
Far Cry 5 | 120−130
−4%
|
130−140
+4%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−7.1%
|
120−130
+7.1%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Metro Exodus | 80−85
−7.1%
|
90−95
+7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
Valorant | 120−130
+0.8%
|
120−130
−0.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Metro Exodus | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−3.2%
|
130−140
+3.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+4.2%
|
24−27
−4.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 9
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 75−80
−5.3%
|
80−85
+5.3%
|
Far Cry 5 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Fortnite | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
Valorant | 60−65
−1.6%
|
65−70
+1.6%
|
Так RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- Ничья в 1080p
- RX 7600S на 2% быстрее в 1440p
- RTX 3000 Ada Generation Mobile на 4% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.85 | 41.71 |
Новизна | 4 января 2023 | 21 марта 2023 |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У RX 7600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 7.4%, новее на 2 месяца, и технологический процесс более продвинутый на 20%.
Разница в производительности между Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600S предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600S и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.