Radeon Pro Vega 64X vs RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Pro Vega 64X
2019
16 Гб HBM2, 250 Вт
34.68
RTX 2000 Ada Generation Mobile
2023
8 Гб GDDR6, 115 Вт
39.57
+14.1%

RTX 2000 Ada Generation Mobile опережает Pro Vega 64X на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности148111
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность9.5123.60
АрхитектураGCN 5.0 (2017−2020)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорVega 10нет данных
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода19 марта 2019 (5 лет назад)21 марта 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров40963072
Частота ядра1250 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1468 МГцнет данных
Количество транзисторов12,500 млннет данных
Технологический процесс14 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)250 Вт115 Вт (35 - 115 Вт TGP)
Скорость текстурирования375.8нет данных
Производительность с плавающей точкой12.03 TFLOPSнет данных
ROPs64нет данных
TMUs256нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб8 Гб
Ширина шины памяти2048 бит128 бит
Частота памяти1000 МГц16000 МГц
Пропускная способность памяти512.0 Гб/снет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.6нет данных
OpenCL2.0нет данных
Vulkan1.1.125-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Pro Vega 64X 34.68
RTX 2000 Ada Generation Mobile 39.57
+14.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Pro Vega 64X 13369
RTX 2000 Ada Generation Mobile 15254
+14.1%

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 34.68 39.57
Новизна 19 марта 2019 21 марта 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 8 Гб
Технологический процесс 14 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 250 Ватт 115 Ватт

У Pro Vega 64X следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества RTX 2000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 14.1%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 180%, и энергопотребление ниже на 117.4%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 64X в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro Vega 64X и RTX 2000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro Vega 64X
Radeon Pro Vega 64X
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 33 голоса

Оцените Radeon Pro Vega 64X по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 19 голосов

Оцените RTX 2000 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro Vega 64X или RTX 2000 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.