Radeon RX 6850M XT vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6850M XT опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на скромные 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 75 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 19.12 | 25.26 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 4 января 2022 (2 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4608 |
Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 146
+12.3%
| 130−140
−12.3%
|
1440p | 89
+11.3%
| 80−85
−11.3%
|
4K | 64
+16.4%
| 55−60
−16.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Battlefield 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+12%
|
150−160
−12%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Battlefield 5 | 140−150
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 106
+11.6%
|
95−100
−11.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+9%
|
100−105
−9%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Metro Exodus | 130−140
+14.2%
|
120−130
−14.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 259
+12.6%
|
230−240
−12.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+15%
|
80−85
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 87
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
Hitman 3 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+12.5%
|
160−170
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 227
+13.5%
|
200−210
−13.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
Watch Dogs: Legion | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
+11.1%
|
90−95
−11.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+10%
|
220−230
−10%
|
Hitman 3 | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+10%
|
90−95
−10%
|
Metro Exodus | 80−85
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
+14.4%
|
180−190
−14.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+10%
|
70−75
−10%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+8.9%
|
180−190
−8.9%
|
Metro Exodus | 55−60
+18%
|
50−55
−18%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+10.8%
|
65−70
−10.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Так RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6850M XT на 12% быстрее в 1080p
- RX 6850M XT на 11% быстрее в 1440p
- RX 6850M XT на 16% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.39 | 41.79 |
Новизна | 4 января 2022 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 115 Ватт |
У RX 6850M XT следующие преимущества: производительность выше на 8.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества RTX 3000 Ada Generation Mobile: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 40%, и энергопотребление ниже на 43.5%.
Разница в производительности между Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6850M XT предназначена для ноутбуков, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6850M XT и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.