Radeon RX 7600S vs Arc Graphics 140T
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
7600S опережает Graphics 140T на целых 175% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 143 | 421 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 38.45 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | Xe+ (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2023 (3 года назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8 |
| Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 246.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и Arc Graphics 140T в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 101
+124%
| 45
−124%
|
| 1440p | 52
+174%
| 19
−174%
|
| 4K | 27
+200%
| 9−10
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+174%
|
75−80
−174%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
| Resident Evil 4 Remake | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 191
+151%
|
75−80
−151%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+255%
|
27−30
−255%
|
| Far Cry 5 | 111
+131%
|
48
−131%
|
| Fortnite | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| Valorant | 220−230
+90.5%
|
110−120
−90.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Counter-Strike 2 | 127
+67.1%
|
75−80
−67.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+47.9%
|
180−190
−47.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Dota 2 | 113
+183%
|
40−45
−183%
|
| Far Cry 5 | 107
+138%
|
45
−138%
|
| Fortnite | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| Forza Horizon 5 | 135
+214%
|
40−45
−214%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+334%
|
29
−334%
|
| Metro Exodus | 39
+39.3%
|
27−30
−39.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+174%
|
58
−174%
|
| Valorant | 220−230
+90.5%
|
110−120
−90.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+117%
|
60−65
−117%
|
| Cyberpunk 2077 | 70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Dota 2 | 110
+214%
|
35−40
−214%
|
| Far Cry 5 | 102
+155%
|
40
−155%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+150%
|
55−60
−150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+198%
|
50−55
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+206%
|
31
−206%
|
| Valorant | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+110%
|
75−80
−110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 64
+146%
|
24−27
−146%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+158%
|
100−110
−158%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+550%
|
12
−550%
|
| Metro Exodus | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 250−260
+93.1%
|
130−140
−93.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+155%
|
35−40
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+203%
|
30−33
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+221%
|
30−35
−221%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+274%
|
18−20
−274%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
+224%
|
24−27
−224%
|
| Metro Exodus | 30−35
+240%
|
10−11
−240%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+233%
|
18−20
−233%
|
| Valorant | 230−240
+248%
|
65−70
−248%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+216%
|
18−20
−216%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+260%
|
5−6
−260%
|
| Dota 2 | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+285%
|
12−14
−285%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+269%
|
12−14
−269%
|
Так RX 7600S и Arc Graphics 140T конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 124% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 174% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RX 7600S на 550% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Arc Graphics 140T во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.41 | 13.58 |
| Новизна | 4 января 2023 | 6 января 2025 |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 175%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140T: новее на 2 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140T в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
