Radeon RX 7600S vs Arc Graphics 130V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600S опережает Arc Graphics 130V на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 123 | 425 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 35.92 | нет данных |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Xe² (2024) |
Графический процессор | Navi 33 | Lunar Lake iGPU |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 24 сентября 2024 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1792 | 7 |
Частота ядра | 1500 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1850 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 246.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 15.77 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 112 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.2 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600S и Arc Graphics 130V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 102
+209%
| 33
−209%
|
1440p | 53
+279%
| 14−16
−279%
|
4K | 27
+238%
| 8−9
−238%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
+310%
|
51
−310%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
+270%
|
21−24
−270%
|
Hogwarts Legacy | 118
+490%
|
20−22
−490%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Counter-Strike 2 | 191
+306%
|
47
−306%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+348%
|
21−24
−348%
|
Far Cry 5 | 111
+158%
|
43
−158%
|
Fortnite | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
Forza Horizon 5 | 144
+324%
|
30−35
−324%
|
Hogwarts Legacy | 89
+345%
|
20−22
−345%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
Valorant | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Counter-Strike 2 | 127
+408%
|
25
−408%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+72%
|
160−170
−72%
|
Cyberpunk 2077 | 84
+265%
|
21−24
−265%
|
Dota 2 | 113
+277%
|
30−33
−277%
|
Far Cry 5 | 107
+174%
|
39
−174%
|
Fortnite | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
Forza Horizon 5 | 135
+297%
|
30−35
−297%
|
Grand Theft Auto V | 126
+207%
|
41
−207%
|
Hogwarts Legacy | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
Metro Exodus | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
+448%
|
27−30
−448%
|
Valorant | 210−220
+117%
|
100−105
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+161%
|
45−50
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 70
+204%
|
21−24
−204%
|
Dota 2 | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Far Cry 5 | 102
+183%
|
36
−183%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+196%
|
45−50
−196%
|
Hogwarts Legacy | 55
+175%
|
20−22
−175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+265%
|
40−45
−265%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+228%
|
27−30
−228%
|
Valorant | 179
+79%
|
100−105
−79%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 64
+220%
|
20−22
−220%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+202%
|
80−85
−202%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+335%
|
16−18
−335%
|
Metro Exodus | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
Valorant | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
+228%
|
27−30
−228%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
Far Cry 5 | 85−90
+287%
|
21−24
−287%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
Hogwarts Legacy | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+331%
|
16−18
−331%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+300%
|
24−27
−300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 17
+240%
|
5−6
−240%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+255%
|
21−24
−255%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
Valorant | 220−230
+278%
|
55−60
−278%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+314%
|
14−16
−314%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Dota 2 | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Far Cry 5 | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+263%
|
18−20
−263%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+327%
|
10−12
−327%
|
Так RX 7600S и Arc Graphics 130V конкурируют в популярных играх:
- RX 7600S на 209% быстрее в 1080p
- RX 7600S на 279% быстрее в 1440p
- RX 7600S на 238% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600S на 760% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600S превзошла Arc Graphics 130V во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 34.05 | 10.19 |
Новизна | 4 января 2023 | 24 сентября 2024 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 3 нм |
У RX 7600S следующие преимущества: производительность выше на 234.2%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 130V: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600S, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 130V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.