Radeon RX 7600 vs Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 86 | 404 |
| Место по популярности | 89 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 93.34 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.01 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | Navi 33 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 339.8 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 84 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Multi-Projection | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+258%
| 40−45
−258%
|
| 1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
| 4K | 37
+270%
| 10−12
−270%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88 | нет данных |
| 1440p | 4.01 | нет данных |
| 4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+260%
|
30−33
−260%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+255%
|
80−85
−255%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Metro Exodus | 161
+258%
|
45−50
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+275%
|
24−27
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Dota 2 | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Fortnite | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+254%
|
65−70
−254%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Metro Exodus | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+276%
|
55−60
−276%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+295%
|
21−24
−295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+249%
|
45−50
−249%
|
| Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| World of Tanks | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+281%
|
27−30
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+262%
|
55−60
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+267%
|
30−33
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+276%
|
55−60
−276%
|
| Valorant | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+267%
|
21−24
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| World of Tanks | 270−280
+265%
|
75−80
−265%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+267%
|
21−24
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+250%
|
8−9
−250%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+248%
|
40−45
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+269%
|
35−40
−269%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
| Metro Exodus | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
| Valorant | 140−150
+255%
|
40−45
−255%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
| Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+290%
|
21−24
−290%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Counter-Strike 2 | 11
+267%
|
3−4
−267%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+272%
|
18−20
−272%
|
| Fortnite | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
+250%
|
12−14
−250%
|
| Valorant | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
Так RX 7600 и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 258% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 272% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 270% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.07 | 12.11 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 247.4%, максимальный объём видеопамяти больше на 272966.7%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
