Radeon RX 7600 vs PRO WX 2100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает PRO 2100 на целых 787% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 702 |
| Место по популярности | 46 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 87.60 | 0.99 |
| Энергоэффективность | 18.44 | 9.81 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2026) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | Navi 33 | Lexa |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (2 года назад) | 4 июня 2017 (8 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 8748% лучше, чем у PRO WX 2100.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 512 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 925 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 1219 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 2,200 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 39.01 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.248 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 128 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 256 Кб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
| Длина | 204 мм | 168 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 48.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+907%
| 14−16
−907%
|
| 1440p | 71
+788%
| 8−9
−788%
|
| 4K | 37
+825%
| 4−5
−825%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.91
+458%
| 10.64
−458%
|
| 1440p | 3.79
+392%
| 18.63
−392%
|
| 4K | 7.27
+412%
| 37.25
−412%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 458% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 392% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 412% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
+1640%
|
20−22
−1640%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+1580%
|
20−22
−1580%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+1200%
|
9−10
−1200%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Far Cry 5 | 183
+1207%
|
14−16
−1207%
|
| Fortnite | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| Valorant | 230−240
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+795%
|
20−22
−795%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+252%
|
75−80
−252%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Far Cry 5 | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Fortnite | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+950%
|
12−14
−950%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+900%
|
14−16
−900%
|
| Metro Exodus | 113
+1313%
|
8−9
−1313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+1515%
|
12−14
−1515%
|
| Valorant | 230−240
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+612%
|
16−18
−612%
|
| Far Cry 5 | 163
+1064%
|
14−16
−1064%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+633%
|
21−24
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+767%
|
18−20
−767%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+846%
|
12−14
−846%
|
| Valorant | 230−240
+298%
|
55−60
−298%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+703%
|
35−40
−703%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
| Metro Exodus | 65
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
| Valorant | 260−270
+435%
|
45−50
−435%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Escape from Tarkov | 95−100
+956%
|
9−10
−956%
|
| Far Cry 5 | 115
+1178%
|
9−10
−1178%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+945%
|
10−12
−945%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1078%
|
9−10
−1078%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
+1000%
|
2−3
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
| Metro Exodus | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59 | 0−1 |
| Valorant | 240−250
+961%
|
21−24
−961%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+840%
|
5−6
−840%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Escape from Tarkov | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Far Cry 5 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1183%
|
6−7
−1183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX 7600 и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 907% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 788% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 825% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 6300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 57 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.28 | 4.43 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 июня 2017 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 786.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: энергопотребление ниже на 371.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO WX 2100 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
