Radeon PRO WX 2100 vs RX 7900 XTX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7900 XTX опережает PRO WX 2100 на целых 1569% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 652 | 11 |
Место по популярности | не в топ-100 | 57 |
Соотношение цена-качество | 3.57 | 34.86 |
Энергоэффективность | 9.46 | 15.58 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Lexa | Navi 31 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 4 июня 2017 (7 лет назад) | 3 ноября 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 149$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7900 XTX соотношение цены и качества на 876% лучше, чем у PRO WX 2100.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 6144 |
Частота ядра | 925 МГц | 1929 МГц |
Частота в режиме Boost | 1219 МГц | 2498 МГц |
Количество транзисторов | 2,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 355 Вт |
Скорость текстурирования | 39.01 | 959.2 |
Производительность с плавающей точкой | 1.248 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
ROPs | 16 | 192 |
TMUs | 32 | 384 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 168 мм | 287 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1500 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.00 Гб/с | 960.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon PRO WX 2100 и Radeon RX 7900 XTX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 14−16
−1614%
| 240
+1614%
|
1440p | 9−10
−1711%
| 163
+1711%
|
4K | 6−7
−1600%
| 102
+1600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.64
−156%
| 4.16
+156%
|
1440p | 16.56
−170%
| 6.13
+170%
|
4K | 24.83
−154%
| 9.79
+154%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 156% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 170% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7900 XTX на 154% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−3164%
|
359
+3164%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1768%
|
355
+1768%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2678%
|
250
+2678%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−2536%
|
290
+2536%
|
Battlefield 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1732%
|
348
+1732%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2567%
|
240
+2567%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1667%
|
212
+1667%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1510%
|
338
+1510%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−2345%
|
269
+2345%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
Valorant | 55−60
−681%
|
450−500
+681%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−1709%
|
199
+1709%
|
Battlefield 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−1684%
|
339
+1684%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−252%
|
270−280
+252%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
Dota 2 | 35−40
−405%
|
197
+405%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1608%
|
205
+1608%
|
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1471%
|
330
+1471%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−2209%
|
254
+2209%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−1067%
|
175
+1067%
|
Metro Exodus | 8−9
−2888%
|
239
+2888%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−4092%
|
545
+4092%
|
Valorant | 55−60
−681%
|
450−500
+681%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−956%
|
190−200
+956%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
Dota 2 | 35−40
−356%
|
178
+356%
|
Far Cry 5 | 12−14
−1475%
|
189
+1475%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−1305%
|
295
+1305%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−883%
|
170−180
+883%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−2192%
|
298
+2192%
|
Valorant | 55−60
−681%
|
450−500
+681%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−1062%
|
300−350
+1062%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−4350%
|
267
+4350%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−1418%
|
500−550
+1418%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−3200%
|
165
+3200%
|
Metro Exodus | 3−4
−5267%
|
161
+5267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−430%
|
170−180
+430%
|
Valorant | 45−50
−890%
|
450−500
+890%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−6433%
|
190−200
+6433%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−4767%
|
146
+4767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−2238%
|
187
+2238%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2536%
|
290
+2536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−3300%
|
238
+3300%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−1578%
|
150−160
+1578%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 4−5
−1775%
|
75−80
+1775%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−1063%
|
186
+1063%
|
Valorant | 21−24
−1343%
|
300−350
+1343%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−13500%
|
130−140
+13500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Dota 2 | 14−16
−960%
|
159
+960%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3080%
|
159
+3080%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3683%
|
227
+3683%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1820%
|
95−100
+1820%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−1480%
|
75−80
+1480%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Metro Exodus | 108
+0%
|
108
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 197
+0%
|
197
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
Так PRO WX 2100 и RX 7900 XTX конкурируют в популярных играх:
- RX 7900 XTX на 1614% быстрее в 1080p
- RX 7900 XTX на 1711% быстрее в 1440p
- RX 7900 XTX на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7900 XTX на 13500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900 XTX лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 4.16 | 69.45 |
Новизна | 4 июня 2017 | 3 ноября 2022 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 355 Ватт |
У PRO WX 2100 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 914.3%.
С другой стороны, преимущества RX 7900 XTX: производительность выше на 1569.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900 XTX, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon PRO WX 2100 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 7900 XTX - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.