Radeon RX 7600 vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RX 7600 на существенные 40% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 39 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.61 | 77.23 |
Энергоэффективность | 17.99 | 21.81 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 33 | Navi 32 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 21% лучше, чем у PRO W7700.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
Частота ядра | 1720 МГц | 1900 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 2600 МГц |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 28,100 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 499.2 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 192 |
Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 204 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
−37.9%
| 200−210
+37.9%
|
1440p | 67
−34.3%
| 90−95
+34.3%
|
4K | 35
−28.6%
| 45−50
+28.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86
+169%
| 5.00
−169%
|
1440p | 4.01
+176%
| 11.10
−176%
|
4K | 7.69
+189%
| 22.20
−189%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 169% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 176% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 189% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
−36.2%
|
290−300
+36.2%
|
Counter-Strike 2 | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−35.1%
|
200−210
+35.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Battlefield 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 108
−38.9%
|
150−160
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
Far Cry 5 | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
−29%
|
120−130
+29%
|
Battlefield 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Far Cry 5 | 174
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
Grand Theft Auto V | 150
−33.3%
|
200−210
+33.3%
|
Metro Exodus | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−38.1%
|
290−300
+38.1%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Counter-Strike 2 | 81
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Far Cry 5 | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−39.5%
|
240−250
+39.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Grand Theft Auto V | 77
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Metro Exodus | 65
−38.5%
|
90−95
+38.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 260−270
−34.1%
|
350−400
+34.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Far Cry 5 | 115
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−39.1%
|
160−170
+39.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
Grand Theft Auto V | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Metro Exodus | 38
−31.6%
|
50−55
+31.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Valorant | 240−250
−23.5%
|
300−310
+23.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
Counter-Strike 2 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Far Cry 5 | 57
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
Так RX 7600 и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 38% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 34% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 29% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.29 | 60.45 |
Новизна | 24 мая 2023 | 13 ноября 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 190 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 15.2%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 39.6%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.