Radeon RX 7600 vs HD 7870M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает HD 7870M на целых 1004% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 710 |
Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 93.41 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.07 | 6.00 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Navi 33 | Heathrow |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 640 |
Частота ядра | 1720 МГц | 800 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 45 Вт |
Скорость текстурирования | 339.8 | 32.00 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 1.024 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 204 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1000 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 64.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 143
+1092%
| 12−14
−1092%
|
1440p | 67
+1017%
| 6−7
−1017%
|
4K | 37
+1133%
| 3−4
−1133%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.88 | нет данных |
1440p | 4.01 | нет данных |
4K | 7.27 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+1544%
|
9−10
−1544%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+891%
|
10−12
−891%
|
Counter-Strike 2 | 108
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
Forza Horizon 4 | 284
+1675%
|
16−18
−1675%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Metro Exodus | 161
+1913%
|
8−9
−1913%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
Valorant | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+891%
|
10−12
−891%
|
Counter-Strike 2 | 90
+900%
|
9−10
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+456%
|
9−10
−456%
|
Dota 2 | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Far Cry 5 | 100−110
+410%
|
20−22
−410%
|
Fortnite | 180−190
+732%
|
21−24
−732%
|
Forza Horizon 4 | 230
+1338%
|
16−18
−1338%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
Grand Theft Auto V | 150
+1150%
|
12−14
−1150%
|
Metro Exodus | 119
+1388%
|
8−9
−1388%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+509%
|
30−35
−509%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+538%
|
12−14
−538%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+1100%
|
12−14
−1100%
|
Valorant | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
World of Tanks | 270−280
+316%
|
65−70
−316%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+891%
|
10−12
−891%
|
Counter-Strike 2 | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+400%
|
9−10
−400%
|
Far Cry 5 | 100−110
+410%
|
20−22
−410%
|
Forza Horizon 4 | 199
+1144%
|
16−18
−1144%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+1733%
|
6−7
−1733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+509%
|
30−35
−509%
|
Valorant | 170−180
+1844%
|
9−10
−1844%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Dota 2 | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Grand Theft Auto V | 77
+2467%
|
3−4
−2467%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
World of Tanks | 270−280
+879%
|
27−30
−879%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Cyberpunk 2077 | 28
+600%
|
4−5
−600%
|
Far Cry 5 | 130−140
+1444%
|
9−10
−1444%
|
Forza Horizon 4 | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
Metro Exodus | 118 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1129%
|
7−8
−1129%
|
Valorant | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Dota 2 | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+1191%
|
10−12
−1191%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Counter-Strike 2 | 11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12
+500%
|
2−3
−500%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Fortnite | 60−65
+2033%
|
3−4
−2033%
|
Forza Horizon 4 | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Valorant | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX 7600 и HD 7870M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 1092% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 1017% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 1133% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 7600 на 3350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 57 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 41.96 | 3.80 |
Новизна | 24 мая 2023 | 24 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 45 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 1004.2%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества HD 7870M: энергопотребление ниже на 266.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7870M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7870M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon HD 7870M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.