Radeon RX 7600 vs HD 7690M
Общая производительность
Мы сравнили Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7600 опережает HD 7690M на целых 1699% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 808 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.46 | 0.21 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Navi 33 | Thames XT / XTX |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 7 июня 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 338$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 18214% лучше, чем у HD 7690M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | 725 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 20 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 17.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 696.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5/DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 3600/1800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 28.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает HD 7690M на 1699% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600 быстрее HD 7690M на 1696% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее HD 7690M на 3706% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее HD 7690M на 1849% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+1500%
| 25
−1500%
|
| Full HD | 137
+661%
| 18
−661%
|
| 1440p | 68
+2167%
| 3−4
−2167%
|
| 4K | 38
+1800%
| 2−3
−1800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+1681%
|
70−75
−1681%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Metro Exodus | 2100−2150
+1695%
|
110−120
−1695%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1627%
|
10−12
−1627%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1633%
|
14−16
−1633%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+1681%
|
70−75
−1681%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Metro Exodus | 1350−1400
+1653%
|
77
−1653%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1627%
|
10−12
−1627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1633%
|
14−16
−1633%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1300−1350
+1681%
|
70−75
−1681%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+1678%
|
9−10
−1678%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+1665%
|
16−18
−1665%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+1627%
|
10−12
−1627%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 260−270
+1633%
|
14−16
−1633%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 800−850
+1602%
|
45−50
−1602%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1614%
|
7−8
−1614%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+1567%
|
6−7
−1567%
|
| Metro Exodus | 2100−2150
+1680%
|
118
−1680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2300−2350
+1683%
|
129
−1683%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Hitman 3 | 600−650
+1614%
|
35−40
−1614%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 750−800
+1686%
|
42
−1686%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+1680%
|
59
−1680%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+1567%
|
24
−1567%
|
| Far Cry 5 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 1050−1100
+1680%
|
55−60
−1680%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Metro Exodus | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
Так RX 7600 и HD 7690M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 1500% быстрее в 900p
- RX 7600 на 661% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 2167% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 1800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.28 | 2.35 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 7 июня 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 20 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7690M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 7690M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon HD 7690M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
