Radeon RX 7600 vs HD 6650M
Общая производительность
RX 7600 опережает HD 6650M на целых 2063% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 80 | 862 |
| Место по популярности | 66 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 37.98 | 0.36 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | Navi 33 | Whistler-PRO |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 4 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | нет данных |
| Цена сейчас | 352$ (1.3x) | 53$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 10450% лучше, чем у HD 6650M.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 14.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 576.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 204 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 18000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RX 7600 опережает HD 6650M на 2063% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RX 7600 быстрее HD 6650M на 2065% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее HD 6650M на 4088% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RX 7600 быстрее HD 6650M на 2730% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 400−450
+2005%
| 19
−2005%
|
| Full HD | 141
+683%
| 18
−683%
|
| 1440p | 73
+2333%
| 3−4
−2333%
|
| 4K | 40
+3900%
| 1−2
−3900%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+3600%
|
4−5
−3600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+5050%
|
2−3
−5050%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Hitman 3 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+2207%
|
14−16
−2207%
|
| Metro Exodus | 100−110
+2525%
|
4−5
−2525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+2482%
|
10−12
−2482%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+13400%
|
1−2
−13400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Hitman 3 | 100−110
+2000%
|
5−6
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+1721%
|
14−16
−1721%
|
| Metro Exodus | 154
+2100%
|
7−8
−2100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+1591%
|
10−12
−1591%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+4100%
|
5−6
−4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2225%
|
4−5
−2225%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+1475%
|
8−9
−1475%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+1129%
|
14−16
−1129%
|
| Metro Exodus | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+2360%
|
5−6
−2360%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Hitman 3 | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+2250%
|
2−3
−2250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+1200%
|
5−6
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+2017%
|
6−7
−2017%
|
| Metro Exodus | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+2480%
|
5−6
−2480%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40 | 0−1 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+2650%
|
2−3
−2650%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 50−55
+2450%
|
2−3
−2450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
| Metro Exodus | 62
+1450%
|
4−5
−1450%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Так RX 7600 и HD 6650M конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 2005% быстрее в 900p
- RX 7600 на 683% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 2333% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 3900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 7600 на 13400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 превзошла HD 6650M во всех 49 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 42.17 | 1.95 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6650M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и Radeon HD 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
