Radeon RX 7600 vs GeForce GT 710
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GT 710, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GT 710 на целых 2564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GT 710, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 964 |
Место по популярности | 90 | 69 |
Соотношение цена-качество | 93.53 | 0.04 |
Энергоэффективность | 17.97 | 5.86 |
Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Navi 33 | GK208 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 27 марта 2014 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 269$ | 34.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 233725% лучше, чем у GT 710.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GT 710: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GT 710, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 192 |
Частота ядра | 1720 МГц | 954 МГц |
Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,300 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 19 Вт |
Максимальная температура | нет данных | 95 °C |
Скорость текстурирования | 339.8 | 15.26 |
Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.3663 TFLOPS |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 128 | 16 |
Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 204 мм | 145 мм |
Высота | нет данных | 6.9 см |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1.8 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 3 монитора |
HDMI | + | + |
HDCP | - | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
PureVideo | - | + |
PhysX | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GT 710 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 145
+1713%
| 8
−1713%
|
1440p | 67
+2133%
| 3
−2133%
|
4K | 35
+400%
| 7
−400%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 1.86
+136%
| 4.37
−136%
|
1440p | 4.01
+190%
| 11.66
−190%
|
4K | 7.69
−53.8%
| 5.00
+53.8%
|
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 136% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 190% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GT 710 на 54% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+5225%
|
4−5
−5225%
|
Counter-Strike 2 | 135
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+4833%
|
3−4
−4833%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+3850%
|
4−5
−3850%
|
Battlefield 5 | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 108
+1250%
|
8−9
−1250%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+3800%
|
3−4
−3800%
|
Far Cry 5 | 183
+3560%
|
5
−3560%
|
Fortnite | 170−180
+3340%
|
5−6
−3340%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+2260%
|
5
−2260%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
Valorant | 230−240
+542%
|
35−40
−542%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Battlefield 5 | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+742%
|
30−35
−742%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
Far Cry 5 | 174
+4250%
|
4
−4250%
|
Fortnite | 170−180
+3340%
|
5−6
−3340%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1825%
|
8−9
−1825%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Grand Theft Auto V | 150
+1567%
|
9
−1567%
|
Metro Exodus | 113
+3667%
|
3
−3667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+4100%
|
5
−4100%
|
Valorant | 230−240
+542%
|
35−40
−542%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+4400%
|
3−4
−4400%
|
Counter-Strike 2 | 81
+913%
|
8−9
−913%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+2900%
|
3−4
−2900%
|
Far Cry 5 | 163
+3975%
|
4
−3975%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+1825%
|
8−9
−1825%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1460%
|
10−11
−1460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+4000%
|
3
−4000%
|
Valorant | 230−240
+542%
|
35−40
−542%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+3340%
|
5−6
−3340%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2650%
|
10−11
−2650%
|
Grand Theft Auto V | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
Valorant | 260−270
+2800%
|
9−10
−2800%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Far Cry 5 | 115
+5650%
|
2−3
−5650%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+2775%
|
4−5
−2775%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+3433%
|
3−4
−3433%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+3200%
|
1−2
−3200%
|
Counter-Strike 2 | 20−22 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 82
+447%
|
14−16
−447%
|
Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
Valorant | 240−250
+2938%
|
8−9
−2938%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+3100%
|
2−3
−3100%
|
Counter-Strike 2 | 11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
Far Cry 5 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1733%
|
3−4
−1733%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+1667%
|
3−4
−1667%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 20
+0%
|
20
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 7
+0%
|
7
+0%
|
Так RX 7600 и GT 710 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 1713% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 2133% быстрее в 1440p
- RX 7600 на 400% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7600 на 11700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7600 лучше в 51 тесте (93%)
- ничья в 4 тестах (7%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 43.16 | 1.62 |
Новизна | 24 мая 2023 | 27 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 19 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 2564.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 366.7%.
С другой стороны, преимущества GT 710: энергопотребление ниже на 768.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 710 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.