Radeon RX 7600 vs GeForce GT 710
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 7600 supera GeForce GT 710 di un enorme 2485% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 7600 e di GeForce GT 710 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 80 | 904 |
| Posto per popolarità | 76 | 48 |
| Rapporto qualità prezzo | 37.82 | 0.04 |
| Architettura | RDNA 3.0 (2022) | Kepler (2012−2018) |
| Nome in codice | Navi 33 | GK208B |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 24 maggio 2023 (meno di un anno fa) | 27 marzo 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $269 | $34.99 |
| Prezzo odierno | $352 (1.3x) | $81 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 7600 ha il 94450% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 710.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 7600 e GeForce GT 710: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 7600 e GeForce GT 710, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 192 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 192 |
| Frequenza di nucleo | 1720 MHz | 954 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2655 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 13,300 million | 915 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | 19 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 95 °C |
| Velocità di testurizzazione | 339.8 | 15.26 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 366.3 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 7600 e GeForce GT 710 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCI Express 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x8 |
| Lunghezza | 204 mm | 14.5 cm |
| Altezza | non disponibile | 6.9 cm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 7600 e GeForce GT 710: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | DDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | 1.8 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 288.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 7600 e GeForce GT 710 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-DHDMIVGA |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | 3 monitors |
| HDMI | + | + |
| HDCP | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 7600 e GeForce GT 710. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| 3D Vision | non disponibile | + |
| PureVideo | non disponibile | + |
| PhysX | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 7600 e GeForce GT 710, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 7600 e GeForce GT 710 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 7600 supera GeForce GT 710 del 2485% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 7600 supera il GeForce GT 710 del 2488% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7600 supera il GeForce GT 710 del 3322% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 14%
Il Radeon RX 7600 supera il GeForce GT 710 del 2422% nel 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics è un benchmark obsoleto, parte della suite 3DMark. Ice Storm è stato utilizzato per misurare le prestazioni dei computer portatili entry level e dei tablet basati su Windows. Utilizza il livello 9 di funzionalità DirectX 11 per visualizzare una battaglia tra due flotte spaziali vicino a un pianeta ghiacciato in risoluzione 1280x720. Interrotto nel gennaio 2020, è ora sostituito da 3DMark Night Raid.
Copertura di riferimento: 8%
Il Radeon RX 7600 supera il GeForce GT 710 del 817% nel 3DMark Ice Storm GPU.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 7600 e GeForce GT 710 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 144
+1700%
| 8
−1700%
|
| 1440p | 74
+2367%
| 3
−2367%
|
| 4K | 39
+457%
| 7
−457%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+3600%
|
4−5
−3600%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+2825%
|
4−5
−2825%
|
| Far Cry 5 | 183
+3560%
|
5
−3560%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+3120%
|
5
−3120%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Hitman 3 | 130−140
+2600%
|
5
−2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+2486%
|
7−8
−2486%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
| Far Cry 5 | 174
+4250%
|
4
−4250%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+2980%
|
5
−2980%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Hitman 3 | 130−140
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+4450%
|
2−3
−4450%
|
| Metro Exodus | 113
+3667%
|
3
−3667%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+2114%
|
7−8
−2114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+4100%
|
5
−4100%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+11800%
|
1−2
−11800%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry 5 | 163
+3975%
|
4
−3975%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+2660%
|
5−6
−2660%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+4000%
|
3
−4000%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+3750%
|
2−3
−3750%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1900%
|
4−5
−1900%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Metro Exodus | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+1680%
|
5−6
−1680%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+2800%
|
3−4
−2800%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 115
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+2850%
|
4−5
−2850%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+2867%
|
3−4
−2867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| Metro Exodus | 38
+3700%
|
1−2
−3700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30 | 0−1 |
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1−2
−5000%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24 | 0−1 |
È così che RX 7600 e GT 710 competono nei giochi popolari:
- RX 7600 è 1700% più veloce in 1080p
- RX 7600 è 2367% più veloce in 1440p
- RX 7600 è 457% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Battlefield 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il RX 7600 è 11800% più veloce del GT 710.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 7600 ha superato GT 710 in tutti gli 43 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 42.14 | 1.63 |
| Novità | 24 maggio 2023 | 27 marzo 2014 |
| Costo | $269 | $34.99 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 165 watt | 19 watt |
Il modello Radeon RX 7600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 710 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 7600 e GeForce GT 710, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
