Radeon RX 7600 vs GeForce GT 610
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 7600 и GeForce GT 610, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7600 опережает GT 610 на целых 5172% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600 и GeForce GT 610, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 85 | 1145 |
| Место по популярности | 74 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 91.95 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 18.04 | 1.95 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | Navi 33 | GF119 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 мая 2023 (1 год назад) | 2 апреля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 269$ | 39.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 7600 соотношение цены и качества на 919400% лучше, чем у GT 610.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600 и GeForce GT 610: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600 и GeForce GT 610, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 48 |
| Частота ядра | 1720 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2655 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 292 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 29 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 102 °C |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 6.480 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 204 мм | 145 мм |
| Высота | нет данных | 6.9 см |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1024 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1.8 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 14.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 143
+7050%
| 2−3
−7050%
|
| 1440p | 67
+6600%
| 1−2
−6600%
|
| 4K | 37 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.88
+963%
| 20.00
−963%
|
| 1440p | 4.01
+896%
| 39.99
−896%
|
| 4K | 7.27 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 963% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 7600 на 896% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+7300%
|
2−3
−7300%
|
| Elden Ring | 155
+7650%
|
2−3
−7650%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+5580%
|
5−6
−5580%
|
| Metro Exodus | 161
+5267%
|
3−4
−5267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Valorant | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
| Dota 2 | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Elden Ring | 150−160
+7600%
|
2−3
−7600%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Fortnite | 180−190
+6000%
|
3−4
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+5650%
|
4−5
−5650%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7750%
|
2−3
−7750%
|
| Valorant | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| World of Tanks | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+6533%
|
3−4
−6533%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Valorant | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Elden Ring | 90−95
+9000%
|
1−2
−9000%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+5360%
|
5−6
−5360%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Counter-Strike 2 | 51 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Metro Exodus | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Valorant | 140−150
+7000%
|
2−3
−7000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
| Dota 2 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Elden Ring | 40−45 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7050%
|
2−3
−7050%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Fortnite | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Valorant | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Так RX 7600 и GT 610 конкурируют в популярных играх:
- RX 7600 на 7050% быстрее в 1080p
- RX 7600 на 6600% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.23 | 0.82 |
| Новизна | 24 мая 2023 | 2 апреля 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 1024 Мб |
| Технологический процесс | 6 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 29 Ватт |
У RX 7600 следующие преимущества: производительность выше на 5172%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.
С другой стороны, преимущества GT 610: энергопотребление ниже на 469%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 610 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 7600 и GeForce GT 610 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
