Radeon RX 7600 vs GeForce GT 610
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7600 mengungguli GT 610 dengan selisih 5168% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 85 | 1147 |
| Posisi berdasarkan popularitas | 74 | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 93.24 | 0.01 |
| Efisiensi daya | 18.06 | 1.95 |
| Arsitektur | RDNA 3.0 (2022−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 33 | GF119 |
| Tipe | PC | PC |
| Tanggal rilis | 24 Mei 2023 (1 tahun lalu) | 2 April 2012 (12 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $269 | $39.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 7600 memiliki 932300% nilai uang yang lebih baik daripada GT 610.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2048 | 48 |
| Clockspeed core | 1720 MHz | 810 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2655 MHz | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 13,300 million | 292 million |
| Proses teknologi | 6 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 29 Watt |
| Suhu maksimum kartu grafis | tidak ada data | 102 °C |
| Tingkat pengisian tekstur | 339.8 | 6.480 |
| Performa floating-point | 21.75 TFLOPS | 0.1555 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 128 | 8 |
| Ray Tracing Cores | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 2.0 |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Panjang | 204 mm | 145 mm |
| Tinggi | tidak ada data | 6.9 cm |
| Lebar | 2-slot | 1-slot |
| Konektor daya tambahan | 1x 8-pin | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | DDR3 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1024 MB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 64 Bit |
| Clockspeed memori | 2250 MHz | 1.8 GB/s |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 14.4 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | Dual Link DVI-I, HDMI, VGA |
| Dukungan multi-monitor | tidak ada data | + |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Resolusi maksimum VGA | tidak ada data | 2048x1536 |
| Input audio untuk HDMI | tidak ada data | Internal |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| 3D Blu-Ray | - | + |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model shader | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
| OpenCL | 2.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Performa game
Hasil Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 143
+7050%
| 2−3
−7050%
|
| 1440p | 67
+6600%
| 1−2
−6600%
|
| 4K | 37 | 0−1 |
Biaya per bingkai, $
| 1080p | 1.88
+963%
| 20.00
−963%
|
| 1440p | 4.01
+896%
| 39.99
−896%
|
| 4K | 7.27 | tidak ada data |
- Biaya per frame pada RX 7600 adalah 963% lebih rendah di 1080p
- Biaya per frame pada RX 7600 adalah 896% lebih rendah di 1440p
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+6650%
|
2−3
−6650%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+7300%
|
2−3
−7300%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| Forza Horizon 4 | 284
+5580%
|
5−6
−5580%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Metro Exodus | 161
+5267%
|
3−4
−5267%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| Valorant | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 90
+8900%
|
1−2
−8900%
|
| Cyberpunk 2077 | 50 | 0−1 |
| Dota 2 | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Fortnite | 180−190
+6000%
|
3−4
−6000%
|
| Forza Horizon 4 | 230
+5650%
|
4−5
−5650%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+7400%
|
2−3
−7400%
|
| Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+8200%
|
1−2
−8200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+7700%
|
2−3
−7700%
|
| Valorant | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| World of Tanks | 270−280
+5480%
|
5−6
−5480%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+5350%
|
2−3
−5350%
|
| Counter-Strike 2 | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
| Cyberpunk 2077 | 45 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+6533%
|
3−4
−6533%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+5400%
|
2−3
−5400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+6800%
|
3−4
−6800%
|
| Valorant | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5733%
|
3−4
−5733%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45 | 0−1 |
| World of Tanks | 270−280
+5360%
|
5−6
−5360%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+7600%
|
1−2
−7600%
|
| Counter-Strike 2 | 51 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 28 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 130−140
+6850%
|
2−3
−6850%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+6350%
|
2−3
−6350%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+7200%
|
1−2
−7200%
|
| Metro Exodus | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+8500%
|
1−2
−8500%
|
| Valorant | 140−150
+7000%
|
2−3
−7000%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22 | 0−1 |
| Dota 2 | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
| Metro Exodus | 38 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+7000%
|
2−3
−7000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+8100%
|
1−2
−8100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 12 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65−70
+6500%
|
1−2
−6500%
|
| Fortnite | 60−65
+6300%
|
1−2
−6300%
|
| Forza Horizon 4 | 69
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45 | 0−1 |
| Valorant | 75−80
+7500%
|
1−2
−7500%
|
Beginilah cara RX 7600 dan GT 610 bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600 adalah 7050% lebih cepat di 1080p
- RX 7600 adalah 6600% lebih cepat di 1440p
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 43.20 | 0.82 |
| Kebaruan | 24 Mei 2023 | 2 April 2012 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 1024 MB |
| Proses teknologi | 6 nm | 40 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 165 Watt | 29 Watt |
RX 7600 memiliki skor performa agregat 5168.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, GT 610 memiliki konsumsi daya 469% lebih rendah.
Radeon RX 7600 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GT 610 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 7600 dan GeForce GT 610, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
