Radeon RX 6950 XT vs Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
6950 XT опережает Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на целых 478% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 25 | 454 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.77 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.43 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 21 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | 5 января 2026 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 32 |
| Частота ядра | 1925 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 2450 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 743.7 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+561%
| 33
−561%
|
| 1440p | 133
+533%
| 21−24
−533%
|
| 4K | 84
+500%
| 14−16
−500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 13.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+485%
|
60−65
−485%
|
| Cyberpunk 2077 | 161 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 207
+4040%
|
5−6
−4040%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+497%
|
30−33
−497%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+516%
|
55−60
−516%
|
| Cyberpunk 2077 | 143 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
| Fortnite | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+13400%
|
2−3
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+493%
|
40−45
−493%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+3620%
|
5−6
−3620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| Valorant | 350−400
+1596%
|
21−24
−1596%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+497%
|
30−33
−497%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+536%
|
50−55
−536%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3000%
|
9−10
−3000%
|
| Cyberpunk 2077 | 128 | 0−1 |
| Dota 2 | 199
+563%
|
30−33
−563%
|
| Far Cry 5 | 173
+541%
|
27−30
−541%
|
| Fortnite | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+13400%
|
2−3
−13400%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+554%
|
35−40
−554%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+537%
|
27−30
−537%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+3120%
|
5−6
−3120%
|
| Metro Exodus | 189
+530%
|
30−33
−530%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+9300%
|
4−5
−9300%
|
| Valorant | 350−400
+1596%
|
21−24
−1596%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+497%
|
30−33
−497%
|
| Cyberpunk 2077 | 122 | 0−1 |
| Dota 2 | 167
+519%
|
27−30
−519%
|
| Far Cry 5 | 164
+507%
|
27−30
−507%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+13400%
|
2−3
−13400%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+2340%
|
5−6
−2340%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+5300%
|
4−5
−5300%
|
| Valorant | 350−400
+500%
|
65−70
−500%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+504%
|
50−55
−504%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+11700%
|
2−3
−11700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+507%
|
85−90
−507%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+538%
|
24−27
−538%
|
| Metro Exodus | 120
+567%
|
18−20
−567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 450−500
+506%
|
80−85
−506%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+480%
|
30−33
−480%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Far Cry 5 | 163
+504%
|
27−30
−504%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240 | 0−1 |
| Hogwarts Legacy | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+16600%
|
1−2
−16600%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+1143%
|
14−16
−1143%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+489%
|
9−10
−489%
|
| Metro Exodus | 77
+542%
|
12−14
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+500%
|
24−27
−500%
|
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+514%
|
21−24
−514%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+488%
|
16−18
−488%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
| Dota 2 | 141
+488%
|
24−27
−488%
|
| Far Cry 5 | 124
+490%
|
21−24
−490%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+527%
|
30−33
−527%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Так RX 6950 XT и Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 561% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 533% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 500% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6950 XT на 16600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU во всех 20 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.20 | 11.62 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 5 января 2026 |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 478.3%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU: новее на 3 года.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
