Radeon RX 6950 XT vs Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), включая спецификации и данные о производительности.
6950 XT опережает Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на целых 611% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 499 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 33.91 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.41 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe LPG (2023−2025) |
| Графический процессор | Navi 21 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,099$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 4 |
| Частота ядра | 1925 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2324 МГц | 1950 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 335 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 743.7 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 23.8 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 320 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 80 | нет данных |
| L0 Cache | 1.3 Мб | нет данных |
| L1 Cache | 1 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
| L3 Cache | 128 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 218
+990%
| 20
−990%
|
| 1440p | 133
+639%
| 18−20
−639%
|
| 4K | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.04 | нет данных |
| 1440p | 8.26 | нет данных |
| 4K | 13.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 351
+588%
|
50−55
−588%
|
| Cyberpunk 2077 | 161
+705%
|
20−22
−705%
|
| Hogwarts Legacy | 207
+1118%
|
16−18
−1118%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+326%
|
40−45
−326%
|
| Counter-Strike 2 | 339
+565%
|
50−55
−565%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+615%
|
20−22
−615%
|
| Far Cry 5 | 181
+654%
|
24
−654%
|
| Fortnite | 300−350
+421%
|
55−60
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
| Forza Horizon 5 | 237
+717%
|
27−30
−717%
|
| Hogwarts Legacy | 186
+994%
|
16−18
−994%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| Valorant | 350−400
+324%
|
90−95
−324%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+326%
|
40−45
−326%
|
| Counter-Strike 2 | 318
+524%
|
50−55
−524%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+92.4%
|
140−150
−92.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+540%
|
20−22
−540%
|
| Dota 2 | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
| Far Cry 5 | 173
+686%
|
22
−686%
|
| Fortnite | 300−350
+421%
|
55−60
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
| Forza Horizon 5 | 229
+690%
|
27−30
−690%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+1047%
|
15
−1047%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+847%
|
16−18
−847%
|
| Metro Exodus | 189
+895%
|
18−20
−895%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 376
+1153%
|
30
−1153%
|
| Valorant | 350−400
+324%
|
90−95
−324%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+326%
|
40−45
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 122
+510%
|
20−22
−510%
|
| Dota 2 | 167
+695%
|
21−24
−695%
|
| Far Cry 5 | 164
+681%
|
21
−681%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+543%
|
40−45
−543%
|
| Hogwarts Legacy | 122
+618%
|
16−18
−618%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+412%
|
30−35
−412%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
+1250%
|
16
−1250%
|
| Valorant | 350−400
+680%
|
50−55
−680%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+421%
|
55−60
−421%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 236
+1211%
|
18−20
−1211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+607%
|
70−75
−607%
|
| Grand Theft Auto V | 153
+1077%
|
12−14
−1077%
|
| Metro Exodus | 120
+991%
|
10−12
−991%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Valorant | 450−500
+358%
|
100−110
−358%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+625%
|
24−27
−625%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+1063%
|
8−9
−1063%
|
| Far Cry 5 | 163
+715%
|
20−22
−715%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+922%
|
21−24
−922%
|
| Hogwarts Legacy | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+1093%
|
14−16
−1093%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+655%
|
20−22
−655%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 58
+1350%
|
4−5
−1350%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+770%
|
20−22
−770%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
| Metro Exodus | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+1209%
|
10−12
−1209%
|
| Valorant | 300−350
+558%
|
50−55
−558%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+967%
|
12−14
−967%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+683%
|
12−14
−683%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+1433%
|
3−4
−1433%
|
| Dota 2 | 141
+683%
|
18−20
−683%
|
| Far Cry 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+1075%
|
16−18
−1075%
|
| Hogwarts Legacy | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RX 6950 XT и Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6950 XT на 990% быстрее в 1080p
- RX 6950 XT на 639% быстрее в 1440p
- RX 6950 XT на 740% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RX 6950 XT на 1440% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6950 XT превзошла Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 67.16 | 9.45 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6950 XT следующие преимущества: производительность выше на 610.7%.
С другой стороны, преимущества Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake): новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6950 XT, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6950 XT предназначена для настольных компьютеров, а Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
