Radeon RX 6900 XT vs 8050S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает 8050S на впечатляющие 60% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 28 | 93 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 30.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.80 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
Графический процессор | Navi 21 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 2025 (недавно) |
Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 5120 | 2048 |
Частота ядра | 1825 МГц | 1295 МГц |
Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 2335 МГц |
Количество транзисторов | 26,800 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 720.0 | 298.9 |
Производительность с плавающей точкой | 23.04 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 128 |
Ray Tracing Cores | 80 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 3 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
Частота памяти | 2000 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6900 XT и Radeon 8050S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 196
+63.3%
| 120−130
−63.3%
|
1440p | 134
+67.5%
| 80−85
−67.5%
|
4K | 83
+66%
| 50−55
−66%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.10 | нет данных |
1440p | 7.46 | нет данных |
4K | 12.04 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Battlefield 5 | 195
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Far Cry 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Forza Horizon 4 | 283
+66.5%
|
170−180
−66.5%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
Valorant | 350−400
+64.5%
|
220−230
−64.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 190−200
+65.8%
|
120−130
−65.8%
|
Battlefield 5 | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+64.2%
|
190−200
−64.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Dota 2 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Far Cry 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
Forza Horizon 4 | 279
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Forza Horizon 5 | 180−190
+70%
|
110−120
−70%
|
Grand Theft Auto V | 160−170
+67%
|
100−105
−67%
|
Metro Exodus | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+61.5%
|
200−210
−61.5%
|
Valorant | 350−400
+64.5%
|
220−230
−64.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 197
+64.2%
|
120−130
−64.2%
|
Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
Dota 2 | 160−170
+69%
|
100−105
−69%
|
Far Cry 5 | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Forza Horizon 4 | 248
+65.3%
|
150−160
−65.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60.9%
|
110−120
−60.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+64%
|
100−105
−64%
|
Valorant | 411
+64.4%
|
250−260
−64.4%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+67.8%
|
180−190
−67.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+65.3%
|
300−310
−65.3%
|
Grand Theft Auto V | 130−140
+68.8%
|
80−85
−68.8%
|
Metro Exodus | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
Valorant | 400−450
+63.3%
|
270−280
−63.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 196
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Far Cry 5 | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
Forza Horizon 4 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+68.9%
|
90−95
−68.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+67.8%
|
90−95
−67.8%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Grand Theft Auto V | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
Metro Exodus | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Valorant | 300−350
+65.5%
|
200−210
−65.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Counter-Strike 2 | 85−90
+76%
|
50−55
−76%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
Dota 2 | 150−160
+67.4%
|
95−100
−67.4%
|
Far Cry 5 | 100−110
+70%
|
60−65
−70%
|
Forza Horizon 4 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+74.5%
|
55−60
−74.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Так RX 6900 XT и Radeon 8050S конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 63% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 68% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 66% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 59.83 | 37.29 |
Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
У RX 6900 XT следующие преимущества: производительность выше на 60.4%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8050S: технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Radeon 8050S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6900 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 8050S - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.