Radeon RX 6700S vs Arc Graphics 140V
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6700S опережает Arc Graphics 140V на целых 190% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 122 | 391 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.42 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe² (2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Lunar Lake iGPU |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 8 |
| Частота ядра | 1700 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2050 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 224.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и Arc Graphics 140V в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+185%
| 41
−185%
|
| 1440p | 66
+214%
| 21
−214%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+71.4%
|
63
−71.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+80%
|
45
−80%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+219%
|
24−27
−219%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+145%
|
44
−145%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+119%
|
37
−119%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+281%
|
24−27
−281%
|
| Far Cry 5 | 110
+116%
|
51
−116%
|
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+194%
|
30−35
−194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
| Valorant | 210−220
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+260%
|
30
−260%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+170%
|
30
−170%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+56.5%
|
170−180
−56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| Dota 2 | 115
+229%
|
35−40
−229%
|
| Far Cry 5 | 103
+129%
|
45
−129%
|
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+212%
|
30−35
−212%
|
| Grand Theft Auto V | 118
+168%
|
44
−168%
|
| Metro Exodus | 85−90
+227%
|
24−27
−227%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
+132%
|
62
−132%
|
| Valorant | 210−220
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+224%
|
25
−224%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Dota 2 | 103
+194%
|
35−40
−194%
|
| Far Cry 5 | 97
+131%
|
42
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+164%
|
50−55
−164%
|
| Forza Horizon 5 | 88
+159%
|
30−35
−159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+220%
|
45−50
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+200%
|
28
−200%
|
| Valorant | 190
+74.3%
|
100−110
−74.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+164%
|
90−95
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+300%
|
18
−300%
|
| Metro Exodus | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 240−250
+85.1%
|
130−140
−85.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+176%
|
30−35
−176%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+222%
|
9−10
−222%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+182%
|
10−12
−182%
|
| Far Cry 5 | 79
+126%
|
35
−126%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+226%
|
30−35
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+191%
|
21−24
−191%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+235%
|
20−22
−235%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+248%
|
27−30
−248%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+221%
|
24−27
−221%
|
| Metro Exodus | 30−35
+267%
|
9−10
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+256%
|
16−18
−256%
|
| Valorant | 220−230
+224%
|
65−70
−224%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+235%
|
16−18
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+205%
|
21−24
−205%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+283%
|
12−14
−283%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RX 6700S и Arc Graphics 140V конкурируют в популярных играх:
- RX 6700S на 185% быстрее в 1080p
- RX 6700S на 214% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6700S на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 63 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.07 | 13.11 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 3 нм |
У RX 6700S следующие преимущества: производительность выше на 190.4%.
С другой стороны, преимущества Arc Graphics 140V: максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700S, поскольку она выигрывает у Arc Graphics 140V в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
