Radeon RX 6800 XT vs UHD Graphics 730 (Rocket Lake)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), включая спецификации и данные о производительности.
RX 6800 XT опережает UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на целых 361% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 381 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.82 | 64.32 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | нет данных |
| Графический процессор | Navi 21 | Rocket Lake GT1 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 28 октября 2020 (4 года назад) | 30 марта 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | нет данных |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 648.0 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 20.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 128 | нет данных |
| TMUs | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 72 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 195
+1525%
| 12
−1525%
|
| 1440p | 138
+411%
| 27−30
−411%
|
| 4K | 92
+411%
| 18−20
−411%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.33 | нет данных |
| 1440p | 4.70 | нет данных |
| 4K | 7.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 180−190
+467%
|
30−35
−467%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+308%
|
70−75
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 180−190
+467%
|
30−35
−467%
|
| Battlefield 5 | 191
+235%
|
55−60
−235%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+308%
|
70−75
−308%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Far Cry 5 | 143
+1489%
|
9
−1489%
|
| Fortnite | 280−290
+272%
|
75−80
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+269%
|
45−50
−269%
|
| Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 180−190
+467%
|
30−35
−467%
|
| Battlefield 5 | 183
+221%
|
55−60
−221%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+308%
|
70−75
−308%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+51.9%
|
180−190
−51.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Dota 2 | 166
+515%
|
27
−515%
|
| Far Cry 5 | 139
+1638%
|
8
−1638%
|
| Fortnite | 280−290
+272%
|
75−80
−272%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+319%
|
40−45
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+2400%
|
6
−2400%
|
| Metro Exodus | 152
+2071%
|
7
−2071%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+269%
|
45−50
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+717%
|
35−40
−717%
|
| Valorant | 300−350
+194%
|
110−120
−194%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 175
+207%
|
55−60
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
| Dota 2 | 145
+480%
|
25
−480%
|
| Far Cry 5 | 130
+1525%
|
8
−1525%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+318%
|
55−60
−318%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+269%
|
45−50
−269%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+344%
|
35−40
−344%
|
| Valorant | 356
+215%
|
110−120
−215%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+272%
|
75−80
−272%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+616%
|
24−27
−616%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+355%
|
95−100
−355%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+471%
|
21−24
−471%
|
| Metro Exodus | 95
+494%
|
16−18
−494%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Valorant | 350−400
+181%
|
130−140
−181%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 154
+328%
|
35−40
−328%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Far Cry 5 | 131
+352%
|
27−30
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+519%
|
30−35
−519%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+543%
|
21−24
−543%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+421%
|
27−30
−421%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+436%
|
24−27
−436%
|
| Metro Exodus | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+547%
|
16−18
−547%
|
| Valorant | 300−350
+351%
|
70−75
−351%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 103
+472%
|
18−20
−472%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
| Dota 2 | 122
+154%
|
45−50
−154%
|
| Far Cry 5 | 95
+579%
|
14−16
−579%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+543%
|
21−24
−543%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+700%
|
12−14
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
Так RX 6800 XT и UHD Graphics 730 (Rocket Lake) конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 1525% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 411% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 411% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6800 XT на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла UHD Graphics 730 (Rocket Lake) во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.89 | 12.13 |
| Новизна | 28 октября 2020 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 7 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RX 6800 XT следующие преимущества: производительность выше на 360.8%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics 730 (Rocket Lake): новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у UHD Graphics 730 (Rocket Lake) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а UHD Graphics 730 (Rocket Lake) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
