Radeon RX 6800 XT vs RTX A1000 Mobile
Общая производительность
Radeon RX 6800 XT опережает RTX A1000 Mobile на целых 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 222 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 28.07 | нет данных |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Navi 21 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 ноября 2020 (3 года назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 649$ | нет данных |
| Цена сейчас | 696$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 2048 |
| Частота ядра | 1825 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2250 МГц | 1140 МГц |
| Количество транзисторов | 26,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 95 Вт (35 - 95 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 648.0 | 72.96 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 176.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800 XT опережает RTX A1000 Mobile на 181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее RTX A1000 Mobile на 244% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800 XT быстрее RTX A1000 Mobile на 66% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее RTX A1000 Mobile на 339% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800 XT быстрее RTX A1000 Mobile на 172% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 206
+217%
| 65
−217%
|
| 1440p | 138
+452%
| 25
−452%
|
| 4K | 91
+203%
| 30−35
−203%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+105%
|
61
−105%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 158
+216%
|
50
−216%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+150%
|
50
−150%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+102%
|
100−110
−102%
|
| Hitman 3 | 132
+187%
|
45−50
−187%
|
| Horizon Zero Dawn | 432
+375%
|
90−95
−375%
|
| Metro Exodus | 144
+89.5%
|
75−80
−89.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+96.8%
|
60−65
−96.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 404
+271%
|
109
−271%
|
| Watch Dogs: Legion | 169
+173%
|
62
−173%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 135
+309%
|
33
−309%
|
| Battlefield 5 | 200−210
+171%
|
75−80
−171%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+238%
|
37
−238%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Far Cry New Dawn | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+102%
|
100−110
−102%
|
| Hitman 3 | 68
+47.8%
|
45−50
−47.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+200%
|
90−95
−200%
|
| Metro Exodus | 134
+76.3%
|
75−80
−76.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+95.2%
|
60−65
−95.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 355
+308%
|
87
−308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+246%
|
85
−246%
|
| Watch Dogs: Legion | 309
+361%
|
65−70
−361%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 118
+372%
|
25
−372%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+147%
|
45−50
−147%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+331%
|
29
−331%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
50−55
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+102%
|
100−110
−102%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
+207%
|
90−95
−207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 302
+297%
|
76
−297%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+272%
|
43
−272%
|
| Watch Dogs: Legion | 112
+331%
|
26
−331%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+239%
|
40−45
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 143
+198%
|
45−50
−198%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+213%
|
24−27
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
+345%
|
22
−345%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+226%
|
30−35
−226%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Far Cry 5 | 131
+236%
|
35−40
−236%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+230%
|
45−50
−230%
|
| Hitman 3 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
| Horizon Zero Dawn | 215
+357%
|
45−50
−357%
|
| Metro Exodus | 112
+155%
|
40−45
−155%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+344%
|
50−55
−344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+307%
|
27−30
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
+400%
|
17
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
+205%
|
35−40
−205%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+256%
|
18−20
−256%
|
| Hitman 3 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+273%
|
24−27
−273%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80
+400%
|
16−18
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+340%
|
24−27
−340%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+262%
|
12−14
−262%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+246%
|
12−14
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+231%
|
30−35
−231%
|
| Horizon Zero Dawn | 128
+392%
|
24−27
−392%
|
| Metro Exodus | 94
+327%
|
21−24
−327%
|
| Watch Dogs: Legion | 49
+390%
|
10−11
−390%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
Так RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RX 6800 XT на 217% быстрее в 1080p
- RX 6800 XT на 452% быстрее в 1440p
- RX 6800 XT на 203% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6800 XT на 520% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6800 XT превзошла RTX A1000 Mobile во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 64.77 | 23.09 |
| Новизна | 18 ноября 2020 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 95 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800 XT, поскольку она выигрывает у RTX A1000 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX A1000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800 XT и RTX A1000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
