Radeon RX 6700S vs RTX A5500 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A5500 Mobile опережает RX 6700S на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 132 | 86 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 33.06 | 18.59 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | GA103 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 22 марта 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 7424 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 975 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 22,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 165 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 348.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700S и RTX A5500 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
−8.7%
| 125
+8.7%
|
| 1440p | 63
−19%
| 75
+19%
|
| 4K | 40−45
−25%
| 50
+25%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−13.6%
|
230−240
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
−53.6%
|
129
+53.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−13.6%
|
230−240
+13.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−15.2%
|
114
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 110
−19.1%
|
130−140
+19.1%
|
| Fortnite | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−15%
|
160−170
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+8.5%
|
120−130
−8.5%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
| Valorant | 210−220
−11.2%
|
230−240
+11.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−13.6%
|
230−240
+13.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
−18.9%
|
88
+18.9%
|
| Dota 2 | 115
−42.6%
|
164
+42.6%
|
| Far Cry 5 | 103
−27.2%
|
130−140
+27.2%
|
| Fortnite | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−15%
|
160−170
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 138
+7%
|
120−130
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 118
−22.9%
|
145
+22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| Metro Exodus | 85−90
−15.1%
|
99
+15.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−42.4%
|
205
+42.4%
|
| Valorant | 210−220
−11.2%
|
230−240
+11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.7%
|
130−140
+8.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
| Dota 2 | 103
−50.5%
|
155
+50.5%
|
| Far Cry 5 | 97
−35.1%
|
130−140
+35.1%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−15%
|
160−170
+15%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
−19%
|
100−105
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−12.5%
|
160−170
+12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−21.4%
|
102
+21.4%
|
| Valorant | 190
−25.8%
|
230−240
+25.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−15.9%
|
290−300
+15.9%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−37.5%
|
99
+37.5%
|
| Metro Exodus | 50−55
−13.5%
|
59
+13.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−8.5%
|
260−270
+8.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−11.7%
|
100−110
+11.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−45.2%
|
45
+45.2%
|
| Far Cry 5 | 79
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−19.6%
|
120−130
+19.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−18.6%
|
50−55
+18.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−23.5%
|
80−85
+23.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−19.1%
|
110−120
+19.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−26%
|
97
+26%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+6.5%
|
31
−6.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−10.5%
|
63
+10.5%
|
| Valorant | 220−230
−15.5%
|
250−260
+15.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−17.5%
|
65−70
+17.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−21.4%
|
50−55
+21.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−24.5%
|
132
+24.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−23.4%
|
55−60
+23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−22.4%
|
80−85
+22.4%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−21.7%
|
55−60
+21.7%
|
Так RX 6700S и RTX A5500 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5500 Mobile на 9% быстрее в 1080p
- RTX A5500 Mobile на 19% быстрее в 1440p
- RTX A5500 Mobile на 25% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6700S на 9% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX A5500 Mobile на 54% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700S лучше в 4 тестах (6%)
- RTX A5500 Mobile лучше в 61 тесте (92%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.15 | 41.93 |
| Новизна | 4 января 2022 | 22 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 165 Ватт |
У RX 6700S следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 106.3%.
С другой стороны, преимущества RTX A5500 Mobile: производительность выше на 16%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем RTX A5500 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700S предназначена для ноутбуков, а RTX A5500 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
