Radeon RX 6700 XT vs PRO W7800
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RX 6700 XT на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 50 | 14 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.85 | 31.81 |
Энергоэффективность | 15.48 | 19.63 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | Navi 22 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 79% лучше, чем у PRO W7800.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 4480 |
Частота ядра | 2321 МГц | 1895 МГц |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2525 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 260 Вт |
Скорость текстурирования | 413.0 | 707.0 |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | 45.25 TFLOPS |
ROPs | 64 | 128 |
TMUs | 160 | 280 |
Ray Tracing Cores | 40 | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 154
−42.9%
| 220−230
+42.9%
|
1440p | 84
−42.9%
| 120−130
+42.9%
|
4K | 49
−42.9%
| 70−75
+42.9%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.11
+265%
| 11.36
−265%
|
1440p | 5.70
+265%
| 20.83
−265%
|
4K | 9.78
+265%
| 35.70
−265%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 265% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 265% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6700 XT на 265% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 159
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Forza Horizon 4 | 342
−31.6%
|
450−500
+31.6%
|
Forza Horizon 5 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Metro Exodus | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Dota 2 | 166
−38.6%
|
230−240
+38.6%
|
Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
Fortnite | 200−210
−39.4%
|
290−300
+39.4%
|
Forza Horizon 4 | 281
−42.3%
|
400−450
+42.3%
|
Forza Horizon 5 | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
Grand Theft Auto V | 161
−42.9%
|
230−240
+42.9%
|
Metro Exodus | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
World of Tanks | 270−280
−25.4%
|
350−400
+25.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−37.9%
|
160−170
+37.9%
|
Counter-Strike 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Dota 2 | 139
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Far Cry 5 | 110−120
−36.4%
|
150−160
+36.4%
|
Forza Horizon 4 | 240
−25%
|
300−310
+25%
|
Forza Horizon 5 | 117
−36.8%
|
160−170
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
−39.5%
|
300−310
+39.5%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Grand Theft Auto V | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
World of Tanks | 300−350
−36%
|
450−500
+36%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Counter-Strike 2 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
Far Cry 5 | 150−160
−38.4%
|
220−230
+38.4%
|
Forza Horizon 4 | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
Forza Horizon 5 | 94
−38.3%
|
130−140
+38.3%
|
Metro Exodus | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Valorant | 180−190
−40.5%
|
260−270
+40.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
Dota 2 | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Grand Theft Auto V | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Metro Exodus | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−41.2%
|
250−260
+41.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−40.6%
|
90−95
+40.6%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Dota 2 | 106
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−37.9%
|
120−130
+37.9%
|
Fortnite | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Forza Horizon 4 | 93
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
Valorant | 100−110
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
Так RX 6700 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 43% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 43% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 43% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.61 | 73.99 |
Новизна | 3 марта 2021 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 260 Ватт |
У RX 6700 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 43.4%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более продвинутый на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.