Radeon RX 6700 XT vs PRO W7800
Общая производительность
PRO W7800 опережает RX 6700 XT на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 12 |
| Место по популярности | 98 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.89 | 8.80 |
| Архитектура | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Графический процессор | Navi 22 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 479$ | 2,499$ |
| Цена сейчас | 685$ (1.4x) | 3907$ (1.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6700 XT соотношение цены и качества на 160% лучше, чем у PRO W7800.
Характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4480 |
| Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2499 МГц |
| Количество транзисторов | 17,200 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | 413.0 | 699.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
PRO W7800 опережает RX 6700 XT на 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
PRO W7800 быстрее RX 6700 XT на 46% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 152
−44.7%
| 220−230
+44.7%
|
| 1440p | 88
−36.4%
| 120−130
+36.4%
|
| 4K | 53
−41.5%
| 75−80
+41.5%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−42%
|
240−250
+42%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−41.4%
|
140−150
+41.4%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
| Hitman 3 | 246
−42.3%
|
350−400
+42.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
−39.3%
|
500−550
+39.3%
|
| Metro Exodus | 110−120
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
−46.2%
|
500−550
+46.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
−45.8%
|
210−220
+45.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−40.2%
|
230−240
+40.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Far Cry 5 | 61
−39.3%
|
85−90
+39.3%
|
| Far Cry New Dawn | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
| Hitman 3 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
| Metro Exodus | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
−35.7%
|
300−310
+35.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−34.5%
|
300−310
+34.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
−41.8%
|
190−200
+41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−39.8%
|
130−140
+39.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−45.1%
|
280−290
+45.1%
|
| Metro Exodus | 131
−45%
|
190−200
+45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−41.7%
|
180−190
+41.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−40.5%
|
170−180
+40.5%
|
| Hitman 3 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 137
−46%
|
200−210
+46%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−41.6%
|
160−170
+41.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−44.8%
|
210−220
+44.8%
|
| Metro Exodus | 123
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−44.5%
|
250−260
+44.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Hitman 3 | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−40%
|
35−40
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−44.6%
|
120−130
+44.6%
|
| Metro Exodus | 76
−44.7%
|
110−120
+44.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−42.9%
|
70−75
+42.9%
|
Так RX 6700 XT и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 45% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 36% быстрее в 1440p
- PRO W7800 на 42% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 51.41 | 75.19 |
| Новизна | 3 марта 2021 | 13 апреля 2023 |
| Стоимость | $479 | $2499 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 230 Ватт | 260 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6700 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6700 XT и Radeon PRO W7800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
