Radeon RX 6700 XT vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6700 XT опережает Arc 8-Core iGPU на целых 179% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 54 | 308 |
Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.59 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.39 | нет данных |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
Графический процессор | Navi 22 | Meteor Lake iGPU |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 марта 2021 (3 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 479$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 8 |
Частота ядра | 2321 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 2581 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 230 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 413.0 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 13.21 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 64 | нет данных |
TMUs | 160 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
Частота памяти | 2000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.1 | нет данных |
Vulkan | 1.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 153
+337%
| 35
−337%
|
1440p | 81
+350%
| 18
−350%
|
4K | 47
+194%
| 16
−194%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.13 | нет данных |
1440p | 5.91 | нет данных |
4K | 10.19 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 232
+338%
|
53
−338%
|
Counter-Strike 2 | 159
+512%
|
26
−512%
|
Cyberpunk 2077 | 119
+222%
|
35−40
−222%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 169
+323%
|
40
−323%
|
Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Counter-Strike 2 | 123
+435%
|
23
−435%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+168%
|
35−40
−168%
|
Far Cry 5 | 178
+356%
|
39
−356%
|
Fortnite | 200−210
+118%
|
90−95
−118%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+158%
|
70−75
−158%
|
Forza Horizon 5 | 224
+367%
|
45−50
−367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
Valorant | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 101
+261%
|
28
−261%
|
Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Counter-Strike 2 | 104
+352%
|
23
−352%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+143%
|
35−40
−143%
|
Dota 2 | 175
+192%
|
60−65
−192%
|
Far Cry 5 | 169
+369%
|
36
−369%
|
Fortnite | 200−210
+118%
|
90−95
−118%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+158%
|
70−75
−158%
|
Forza Horizon 5 | 200
+317%
|
45−50
−317%
|
Grand Theft Auto V | 161
+544%
|
25
−544%
|
Metro Exodus | 119
+325%
|
28
−325%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+365%
|
48
−365%
|
Valorant | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+103%
|
70−75
−103%
|
Counter-Strike 2 | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
Cyberpunk 2077 | 85
+130%
|
35−40
−130%
|
Dota 2 | 139
+209%
|
45−50
−209%
|
Far Cry 5 | 159
+368%
|
34
−368%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+158%
|
70−75
−158%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+429%
|
24
−429%
|
Valorant | 260−270
+97%
|
130−140
−97%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+118%
|
90−95
−118%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+161%
|
120−130
−161%
|
Grand Theft Auto V | 102
+827%
|
11
−827%
|
Metro Exodus | 71
+223%
|
21−24
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
Valorant | 290−300
+74%
|
160−170
−74%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+139%
|
45−50
−139%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
Far Cry 5 | 137
+328%
|
32
−328%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+237%
|
40−45
−237%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
+236%
|
35−40
−236%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Grand Theft Auto V | 102
+1033%
|
9
−1033%
|
Metro Exodus | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+196%
|
24−27
−196%
|
Valorant | 280−290
+192%
|
95−100
−192%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
Counter-Strike 2 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Dota 2 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
Far Cry 5 | 71
+274%
|
18−20
−274%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+230%
|
30−33
−230%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+341%
|
16−18
−341%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так RX 6700 XT и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6700 XT на 337% быстрее в 1080p
- RX 6700 XT на 350% быстрее в 1440p
- RX 6700 XT на 194% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6700 XT на 1033% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6700 XT лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 51.48 | 18.48 |
Новизна | 3 марта 2021 | 14 декабря 2023 |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6700 XT следующие преимущества: производительность выше на 178.6%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6700 XT, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.