Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R5 M330

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Apple M1 8-Core GPU
2020
13.71
+790%

Apple M1 8-Core GPU опережает R5 M330 на целых 790% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности386979
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных5.88
Архитектуранет данныхGCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорнет данныхExo
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров8320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра1278 МГц955 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1030 МГц
Количество транзисторовнет данных690 млн
Технологический процесс5 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных18 Вт
Скорость текстурированиянет данных20.60
Производительность с плавающей точкойнет данных0.6592 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 3.0
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхDDR3
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1000 МГц
Пропускная способность памятинет данных14.40 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330 API, включая их версии.

DirectXнет данныхDirectX® 12
Шейдерная модельнет данных5.0
OpenGLнет данных4.4
Vulkan-+
Mantle-+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R5 M330 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
+211%
9
−211%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+725%
4−5
−725%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+725%
4−5
−725%
Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+725%
4−5
−725%
Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+463%
30−35
−463%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
Grand Theft Auto V 45−50
+2350%
2−3
−2350%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+2700%
2−3
−2700%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8−9
−188%
Cyberpunk 2077 27−30
+800%
3−4
−800%
Dota 2 85−90
+372%
18−20
−372%
Far Cry 5 40−45
+1000%
4−5
−1000%
Forza Horizon 4 50−55
+575%
8−9
−575%
Forza Horizon 5 30−35 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+370%
10−11
−370%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+467%
6−7
−467%
Valorant 110−120
+217%
35−40
−217%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+1380%
5−6
−1380%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+978%
9−10
−978%
Grand Theft Auto V 20−22
+900%
2−3
−900%
Metro Exodus 14−16
+1400%
1−2
−1400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+990%
10−11
−990%
Valorant 130−140
+1613%
8−9
−1613%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1067%
3−4
−1067%
Counter-Strike 2 16−18
+700%
2−3
−700%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 30−35
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 5 21−24 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+567%
3−4
−567%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+1300%
2−3
−1300%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Valorant 65−70
+763%
8−9
−763%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+800%
2−3
−800%
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 12−14
+550%
2−3
−550%
Forza Horizon 4 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Forza Horizon 5 10−11
+900%
1−2
−900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+300%
3−4
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+300%
3−4
−300%

Так Apple M1 8-Core GPU и R5 M330 конкурируют в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU на 211% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, Apple M1 8-Core GPU на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU превзошла R5 M330 во всех 49 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.71 1.54
Новизна 10 ноября 2020 5 мая 2015
Технологический процесс 5 нм 28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 790.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R5 M330 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
AMD Radeon R5 M330
Radeon R5 M330

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 928 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 1065 голосов

Оцените Radeon R5 M330 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о M1 8-Core GPU или Radeon R5 M330, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.