Radeon RX 6650 XT vs Arc 8-Core iGPU
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6650 XT опережает Arc 8-Core iGPU на целых 141% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 81 | 308 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 62.73 | нет данных |
| Энергоэффективность | 17.41 | нет данных |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | Navi 23 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 мая 2022 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 8 |
| Частота ядра | 2055 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2635 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 176 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 337.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 10.79 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2190 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 280.3 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.1 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 142
+306%
| 35
−306%
|
| 1440p | 66
+267%
| 18
−267%
|
| 4K | 36
+125%
| 16
−125%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.81 | нет данных |
| 1440p | 6.05 | нет данных |
| 4K | 11.08 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 212
+300%
|
53
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 137
+427%
|
26
−427%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+246%
|
35−40
−246%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 153
+283%
|
40
−283%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 104
+352%
|
23
−352%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+192%
|
35−40
−192%
|
| Far Cry 5 | 173
+344%
|
39
−344%
|
| Fortnite | 170−180
+88.3%
|
90−95
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 133
+177%
|
45−50
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| Valorant | 230−240
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+218%
|
28
−218%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 84
+265%
|
23
−265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+27.5%
|
210−220
−27.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
| Dota 2 | 171
+144%
|
70−75
−144%
|
| Far Cry 5 | 163
+353%
|
36
−353%
|
| Fortnite | 170−180
+88.3%
|
90−95
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+154%
|
45−50
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+488%
|
25
−488%
|
| Metro Exodus | 102
+264%
|
28
−264%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+279%
|
48
−279%
|
| Valorant | 230−240
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+87.7%
|
70−75
−87.7%
|
| Counter-Strike 2 | 74
+131%
|
30−35
−131%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+111%
|
35−40
−111%
|
| Dota 2 | 136
+147%
|
55−60
−147%
|
| Far Cry 5 | 151
+344%
|
34
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+124%
|
70−75
−124%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+123%
|
45−50
−123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+146%
|
65−70
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 107
+346%
|
24
−346%
|
| Valorant | 230−240
+76.1%
|
130−140
−76.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
+88.3%
|
90−95
−88.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+124%
|
120−130
−124%
|
| Grand Theft Auto V | 77
+600%
|
11
−600%
|
| Metro Exodus | 58
+164%
|
21−24
−164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 260−270
+57.4%
|
160−170
−57.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+112%
|
45−50
−112%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+175%
|
16−18
−175%
|
| Far Cry 5 | 114
+256%
|
32
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+179%
|
40−45
−179%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
+135%
|
30−35
−135%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+182%
|
35−40
−182%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+700%
|
9
−700%
|
| Metro Exodus | 37
+164%
|
14−16
−164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+124%
|
24−27
−124%
|
| Valorant | 250−260
+158%
|
95−100
−158%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+154%
|
24−27
−154%
|
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 97
+143%
|
40−45
−143%
|
| Far Cry 5 | 55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+167%
|
30−33
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+213%
|
14−16
−213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+241%
|
16−18
−241%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+224%
|
16−18
−224%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RX 6650 XT и Arc 8-Core iGPU конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 306% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 267% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 125% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 6650 XT на 700% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 62 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.57 | 18.48 |
| Новизна | 10 мая 2022 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
У RX 6650 XT следующие преимущества: производительность выше на 141.2%.
С другой стороны, преимущества Arc 8-Core iGPU: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6650 XT предназначена для настольных компьютеров, а Arc 8-Core iGPU - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
