Radeon RX 6650 XT対Intel Arc 8-Core iGPU

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUを比較した。

RX 6650 XT
2022
8 ギガバイト GDDR6,176 Watt
44.68
+142%

RX 6650 XTはArc 8-Core iGPUをベンチマーク集計結果に基づき142%も上回る。

主な内容

Radeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位80299
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価62.59データなし
電力効率17.40データなし
アーキテクチャーRDNA 2.0 (2020−2024)Xe LPG (2023)
コードネームNavi 23Meteor Lake iGPU
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日10 5月 2022(2年 前)14 12月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$399 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20488
コア周波数2055 MHzデータなし
Boost周波数2635 MHz2300 MHz
トランジスタの数11,060 millionデータなし
技術プロセス7 nm5 nm
消費電力(TDP)176 Wattデータなし
テクスチャリングの速度337.3データなし
浮動小数点性能10.79 TFLOPSデータなし
ROPs64データなし
TMUs128データなし
Ray Tracing Cores32データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 4.0 x8データなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ1x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6データなし
最大メモリー容量8 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅128 Bitデータなし
メモリー周波数2190 MHzデータなし
メモリー帯域幅280.3 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aデータなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
シェーダーモデル6.5データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.1データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6650 XT 44.68
+142%
Arc 8-Core iGPU 18.48

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 6650 XT 41739
+237%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX 6650 XT 105955
+173%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 6650 XT 29796
+248%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 6650 XT 167944
+280%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 6650 XT 451929
+13.8%
Arc 8-Core iGPU 397122

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 6650 XTおよびArc 8-Core iGPUのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD138
+283%
36
−283%
1440p64
+237%
19
−237%
4K35
+169%
13
−169%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.89データなし
1440p6.23データなし
4K11.40データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 128
+156%
50−55
−156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+124%
40−45
−124%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+148%
30−35
−148%
Battlefield 5 140−150
+134%
60−65
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 108
+170%
40−45
−170%
Far Cry 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Far Cry New Dawn 100−110
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 4 200−210
+73.5%
110−120
−73.5%
Hitman 3 95−100
+167%
35−40
−167%
Horizon Zero Dawn 180−190
+98.9%
90−95
−98.9%
Metro Exodus 130−140
+114%
60−65
−114%
Red Dead Redemption 2 100−105
+100%
50−55
−100%
Shadow of the Tomb Raider 160−170
+175%
60−65
−175%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.5%
85−90
−54.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+124%
40−45
−124%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+148%
30−35
−148%
Battlefield 5 140−150
+134%
60−65
−134%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 88
+151%
35−40
−151%
Far Cry 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Far Cry New Dawn 100−110
+118%
50−55
−118%
Forza Horizon 4 200−210
+73.5%
110−120
−73.5%
Hitman 3 95−100
+167%
35−40
−167%
Horizon Zero Dawn 180−190
+98.9%
90−95
−98.9%
Metro Exodus 130−140
+114%
60−65
−114%
Red Dead Redemption 2 100−105
+100%
50−55
−100%
Shadow of the Tomb Raider 222
+283%
58
−283%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+119%
40−45
−119%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.5%
85−90
−54.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+124%
40−45
−124%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+148%
30−35
−148%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+134%
35−40
−134%
Cyberpunk 2077 78
+160%
30−33
−160%
Far Cry 5 90−95
+119%
40−45
−119%
Forza Horizon 4 200−210
+73.5%
110−120
−73.5%
Hitman 3 95−100
+167%
35−40
−167%
Horizon Zero Dawn 173
+322%
41
−322%
Shadow of the Tomb Raider 193
+320%
46
−320%
The Witcher 3: Wild Hunt 107
+346%
24
−346%
Watch Dogs: Legion 65
−35.4%
85−90
+35.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+100%
50−55
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 85−90
+144%
35−40
−144%
Far Cry New Dawn 65−70
+146%
27−30
−146%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+158%
18−20
−158%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+219%
16−18
−219%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+165%
20−22
−165%
Cyberpunk 2077 44
+144%
18−20
−144%
Far Cry 5 50−55
+148%
21−24
−148%
Forza Horizon 4 240−250
+137%
100−110
−137%
Hitman 3 60−65
+173%
21−24
−173%
Horizon Zero Dawn 129
+239%
35−40
−239%
Metro Exodus 114
+235%
30−35
−235%
Shadow of the Tomb Raider 124
+265%
34
−265%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+224%
21−24
−224%
Watch Dogs: Legion 200−210
+85.6%
110−120
−85.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+148%
30−35
−148%

4K
High Preset

Battlefield 5 45−50
+156%
18−20
−156%
Far Cry New Dawn 35−40
+179%
14−16
−179%
Hitman 3 35−40
+164%
14−16
−164%
Horizon Zero Dawn 190−200
+104%
95−100
−104%
Metro Exodus 55−60
+211%
18−20
−211%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
+195%
18−20
−195%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+191%
10−12
−191%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+222%
9−10
−222%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+200%
10−11
−200%
Cyberpunk 2077 18
+157%
7−8
−157%
Far Cry 5 27−30
+170%
10−11
−170%
Forza Horizon 4 60−65
+152%
24−27
−152%
Shadow of the Tomb Raider 64
+357%
14
−357%
Watch Dogs: Legion 23
+188%
8−9
−188%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+156%
16−18
−156%

これが人気ゲームでのRX 6650 XTとArc 8-Core iGPUの競争である:

  • RX 6650 XTは1080pでは283%速い。
  • RX 6650 XTは1440pでは237%速い。
  • RX 6650 XTは4Kでは169%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 6650 XTの方が357%速い。
  • Watch Dogs: Legionでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Arc 8-Core iGPUの方が35%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 65テストでRX 6650 XTが先行(98%)。
  • 1テストでArc 8-Core iGPUが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 44.68 18.48
ノベルティ 10 5月 2022 14 12月 2023
プロセス 7 nm 5 nm

RX 6650 XTは 141.8% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、Arc 8-Core iGPUは1歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon RX 6650 XTは、パフォーマンステストでArc 8-Core iGPUを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 6650 XTはパソコン用で、Arc 8-Core iGPUはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 6650 XTとArc 8-Core iGPUのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 6650 XT
Radeon RX 6650 XT
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 3410 票

1から5のスケールでRadeon RX 6650 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 33 票

1から5のスケールでArc 8-Core iGPUを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 6650 XT又はArc 8-Core iGPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。