Radeon RX 6500M vs RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 XT опережает RX 6500M на целых 260% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 306 | 28 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 61.31 |
Энергоэффективность | 26.79 | 15.87 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 24 | Navi 48 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1024 | 4096 |
Частота ядра | 2000 МГц | 1660 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | 2970 МГц |
Количество транзисторов | 5,400 млн | 53,900 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 304 Вт |
Скорость текстурирования | 153.6 | 760.3 |
Производительность с плавающей точкой | 4.915 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 128 |
TMUs | 64 | 256 |
Tensor Cores | нет данных | 128 |
Ray Tracing Cores | 16 | 64 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 2518 МГц |
Пропускная способность памяти | 144.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6500M и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 61
−243%
| 209
+243%
|
1440p | 35−40
−271%
| 130
+271%
|
4K | 21−24
−295%
| 83
+295%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.87 |
1440p | нет данных | 4.61 |
4K | нет данных | 7.22 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 66
−150%
|
160−170
+150%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−644%
|
268
+644%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−146%
|
160−170
+146%
|
Far Cry 5 | 75
−295%
|
296
+295%
|
Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−245%
|
250−260
+245%
|
Forza Horizon 5 | 101
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−564%
|
239
+564%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
Valorant | 140−150
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−199%
|
300−350
+199%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23%
|
270−280
+23%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−416%
|
160−170
+416%
|
Dota 2 | 102
−243%
|
350−400
+243%
|
Far Cry 5 | 71
−301%
|
285
+301%
|
Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−245%
|
250−260
+245%
|
Forza Horizon 5 | 81
−135%
|
190−200
+135%
|
Grand Theft Auto V | 69
−143%
|
160−170
+143%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−436%
|
193
+436%
|
Metro Exodus | 50
−236%
|
160−170
+236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−772%
|
497
+772%
|
Valorant | 140−150
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−127%
|
170−180
+127%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−469%
|
160−170
+469%
|
Dota 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
Far Cry 5 | 66
−309%
|
270
+309%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−245%
|
250−260
+245%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−306%
|
146
+306%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−155%
|
170−180
+155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−608%
|
276
+608%
|
Valorant | 140−150
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−208%
|
300−350
+208%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−429%
|
200−210
+429%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−281%
|
500−550
+281%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−342%
|
130−140
+342%
|
Metro Exodus | 24−27
−367%
|
110−120
+367%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
Valorant | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−219%
|
160−170
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−453%
|
90−95
+453%
|
Far Cry 5 | 40−45
−519%
|
260
+519%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−387%
|
220−230
+387%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−480%
|
116
+480%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−631%
|
212
+631%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−260%
|
150−160
+260%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−382%
|
150−160
+382%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−345%
|
45−50
+345%
|
Metro Exodus | 14−16
−380%
|
70−75
+380%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−569%
|
174
+569%
|
Valorant | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−336%
|
120−130
+336%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−463%
|
90−95
+463%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Dota 2 | 60−65
−259%
|
230−240
+259%
|
Far Cry 5 | 20−22
−660%
|
152
+660%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−450%
|
170−180
+450%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так RX 6500M и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 243% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 271% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 295% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 9070 XT на 772% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT превзошла RX 6500M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.95 | 64.66 |
Новизна | 4 января 2022 | 6 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 304 Ватт |
У RX 6500M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 508%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 260.2%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6500M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6500M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.