Radeon RX 6600M vs 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600M и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6600M опережает 8040S на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600M и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 178 | 253 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.60 | 34.92 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 23 | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600M и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600M и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 1024 |
| Частота ядра | 2068 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2416 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | 270.6 | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.659 TFLOPS | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 112 | 64 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 16 |
| L0 Cache | 448 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600M и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600M и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600M и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600M и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600M и Radeon 8040S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600M и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 100
+33.3%
| 75−80
−33.3%
|
| 1440p | 54
+35%
| 40−45
−35%
|
| 4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.3%
|
140−150
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+91.1%
|
55−60
−91.1%
|
| Resident Evil 4 Remake | 115
+88.5%
|
60−65
−88.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.3%
|
140−150
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+48.2%
|
55−60
−48.2%
|
| Far Cry 5 | 116
+39.8%
|
80−85
−39.8%
|
| Fortnite | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Forza Horizon 5 | 121
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| Valorant | 200−210
+19.8%
|
170−180
−19.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+31.3%
|
140−150
−31.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+5.7%
|
260−270
−5.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+23.2%
|
55−60
−23.2%
|
| Dota 2 | 114
+34.1%
|
85−90
−34.1%
|
| Far Cry 5 | 108
+30.1%
|
80−85
−30.1%
|
| Fortnite | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+99%
|
100−105
−99%
|
| Forza Horizon 5 | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
| Grand Theft Auto V | 116
+26.1%
|
90−95
−26.1%
|
| Metro Exodus | 80
+40.4%
|
55−60
−40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+84.4%
|
75−80
−84.4%
|
| Valorant | 200−210
+19.8%
|
170−180
−19.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+22.2%
|
95−100
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
| Dota 2 | 104
+38.7%
|
75−80
−38.7%
|
| Far Cry 5 | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
| Valorant | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+22%
|
120−130
−22%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+31.1%
|
180−190
−31.1%
|
| Grand Theft Auto V | 61
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
| Metro Exodus | 47
+38.2%
|
30−35
−38.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 240−250
+14.3%
|
210−220
−14.3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+93.9%
|
65−70
−93.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+40.3%
|
60−65
−40.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+48%
|
24−27
−48%
|
| Grand Theft Auto V | 58
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Metro Exodus | 28
+27.3%
|
21−24
−27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| Valorant | 200−210
+36.7%
|
150−160
−36.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+72.7%
|
10−12
−72.7%
|
| Dota 2 | 80
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
Так RX 6600M и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- RX 6600M на 33% быстрее в 1080p
- RX 6600M на 35% быстрее в 1440p
- RX 6600M на 43% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 6600M на 102% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6600M превзошла Radeon 8040S во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.58 | 25.26 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 7 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 55 Ватт |
У RX 6600M следующие преимущества: производительность выше на 33%.
С другой стороны, преимущества Radeon 8040S: новее на 3 года, технологический процесс более тонкий на 75%, и энергопотребление ниже на 82%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600M, поскольку она выигрывает у Radeon 8040S в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
